丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

请问现在的丹拿DM2/8需要多少价格，我在苏州。谢谢DX门！！！

我刚买了DM2/8,  9K左右!!!

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2007-10-18 14:31:00 发表
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-10-9 12:55:00 发表
准备升级公房，不知S1.4配P5/W5或者P5.3/W5.3是什么效果？恳求天神老兄和知情的大虾告知，并PM P5/W5和P5.3/W5.3的价格，谢谢！ [/quote]P5.3/W5.3没有听过...... [/quote]

有几个问题请教天神和各位大虾:
在对Jeff Rowland 和SIMAUDIO的音色均喜欢的前提下：
1、罗兰的合并放大器CONCERTO 和SIM的[size=2][color=#151b7e][font=Verdana][b]MOON i-7[/b] 哪一个更适合搭配单拿S1.4，能否推的好C2？[/font][/color][/size]
[font=Verdana][size=2][color=#151b7e]2、罗兰的前级放大器CONCERTO与 201后级和SIM的P5/W5哪一个更适合配单拿，能否推的好C2？[/color][/size][/font]
[font=Verdana][size=2][color=#151b7e]3、为单拿配一个后级，201好还是W5好？是否都能配胆前级？[/color][/size][/font]
[font=Verdana][size=2][color=#151b7e]4、罗兰前级放大器CONCERTO 与W5搭配是什么效果？能否胜过P5/W5？[/color][/size][/font]
[font=Verdana][size=2][color=#151b7e]5、罗兰的前级放大器CONCERTO和201搭配能比合并放大器CONCERTO 强多少？[/color][/size][/font]
[font=Verdana][size=2][color=#151b7e]目前，对上述几个问题比较困扰，希能指点，谢谢！[/color][/size][/font]

[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-11-8 13:03:00 发表
[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2007-10-18 14:31:00 发表
[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-10-9 12:55:00 发表
准备升级公房，不知S1.4配P5/W5或者P5.3/W5.3是什么效果？恳求天神老兄和知情的大虾告知，并PM...... [/quote]

罗兰的合并放大器CONCERTO我听过推S1.4, 在深圳新丰, 个人觉得推的并不出彩...CD机用的剑桥840. 可能音源太差吧.

个人感觉Jeff Rowland 和SIMAUDIO 配丹拿都不是太好...风格匹配的问题..柏林之声,ML,MBL...更合适些.

全套SIMAUDIO + 全套银彩 + 丹拿, 几乎没人说不好听.前提是你喜欢丹拿.

我现在是声雅SV-238（4欧姆400×2 ）推刚买的52SE，CD斯巴克CDT-15A，马马虎虎，觉得高音没那末漂亮。另外喇叭线一定要用OSOC吗？我用一个雅宝3000AAA线,才400圆，感觉比AQ TYPE4还好。信号线用AQ眼睛蛇王。

[quote] 原帖由 [b]greatmou[/b] 于 2007-11-9 9:00:00 发表
我现在是声雅SV-238（4欧姆400×2 ）推刚买的52SE，CD斯巴克CDT-15A，马马虎虎，觉得高音没那末漂亮。另外喇叭线一定要用OSOC吗？我用一个雅宝3000AAA线,才400圆，感觉比AQ TYPE4还好。信号线用AQ眼睛蛇王。 [/quote]


用AQ会丧失太多的细节.

[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2007-11-8 15:39:00 发表
个人感觉Jeff Rowland 和SIMAUDIO 配丹拿都不是太好...风格匹配的问题..柏林之声,ML,MBL...更合适些. [/quote]

首先感谢!!!
但:1、柏林之声北京找不到哪卖,再者是否非常贵?
    2、ML为...?
    3、MBL很喜欢，但没有听到过与单拿的搭配声音，再者，7008感觉功率小了些，比它好的前后级又太贵了。。。

[[table][tr][td][全套SIMAUDIO + 全套银彩 + 丹拿, 几乎没人说不好听.前提是你喜欢丹拿.]

谢谢！！！
最近单位太忙，抽不出空休几天全年的公休假，不然我会立即抱着我的S1。4去听听与SIM搭配的声音！
[/td][/tr][tr][td][/td][/tr][/table]