丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

[quote] 原帖由 [b]四季牧歌[/b] 于 2007-12-7 15:28:00 发表
原来听说丹娜和贵丰是互补的，现在有高人说不合拍，看样子实践出真知，不要盲目轻信 [/quote]

"丹娜和贵丰是互补",挺搞笑的论调.

每个人听的感觉不一样 有人觉得好听 你觉得搞笑  你说说有多搞笑??

[quote] 原帖由 [b]重庆残月[/b] 于 2007-12-8 11:17:00 发表
每个人听的感觉不一样 有人觉得好听 你觉得搞笑  你说说有多搞笑?? [/quote]

我赞同每个人听音标准不同看法不一样的说法，若以我的标准看待的话，是挺搞笑了，而具体多搞笑，只有认同我个人的标准才能体会....

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2007-11-29 10:43:00 发表
[quote] 原帖由 [b]yaxee[/b] 于 2007-11-28 13:05:00 发表
请问天神兄,丹拿52用unico的二重奏(100w*2)的前胆后石机如何? [/quote]可以的，它跟52正好有互补作用。 [/quote]
再请教天神兄,上述搭配升级cd机如何配置!初步的意想nn惊奇、naim cdi、君子土星、乐圣里海、unico西装、力声宝2010、欧博2.3。或还有更好的推荐？谢了！

各位老师，求给52SE求个功放和cd,
功放8000以下的，cd5000元以下
口味：
推力足
速度快
解析力高
还原性好的

进口国产不限，新的或者二手不限

就推1.3MKII和SE而言，贵丰大菠萝、2200相比较乐林一、二代合并，400XI、NAD S100/200而言，获得的认同明显更多些。
窃以为，如果以某种个人标准（个人好恶）去评价另一种“标准”，并不恰当。

[quote] 原帖由 [b]tw1812[/b] 于 2007-12-9 15:50:00 发表
就推1.3MKII和SE而言，贵丰大菠萝、2200相比较乐林一、二代合并，400XI、NAD S100/200而言，获得的认同明显更多些。
窃以为，如果以某种个人标准（个人好恶）去评价另一种“标准”，并不恰当。 [/quote]

只是想表明一种观点：无论贵丰还是乐林，都不适合搭配丹拿,也不认同“贵丰与丹拿能互补”这样的观点。你以上列举的机器，NADS100+S200绝对更合适，即使其音色是朴实的。另外，以某个人标准去评价另一种“标准”有何不妥呢，也就是表达一种看法，又不是强求别人一定要认同，不过，可能当时用“搞笑”这个措词有不妥的地方。

tw1812兄，并非存心想与你争论什么，只是本人自认是个丹拿爱好者，看到有些言论确实容易误导别人，因而说了几句。希望与同为丹拿用家的朋友多交流心得。另外，看到你的ID武汉的，因为在武汉呆过很长一段时间，希望以后有机会可以交流....

呵呵 我觉得不存在争论的问题,觉得不好就说不好,觉得好就说好, 不过加上好与不好的理由那岂不是对我们这些发烧新人有更大帮助,这才是发烧的乐趣所在

声音的朴实与华丽都是个人的喜好, 只要知道那种声音是华丽的,那种声音是朴实的,也许在器材的选择方面就参考意义了