短歌行的文章 关于EVD的音质 [复制链接]

http://www.audio100.com/5/550.htm

998干掉三五万——EVD的音质真能要了我们的命？

    
评论-短歌行评测室



本站独家评论 如需转载请注明出处和作者

编者按：

三四月份接连参观了几个影音类展览，具有我国自主知识产权的EVD技术在各大展会上都是关注的热点，庞大的展台、大力的宣传，让EVD迅速成为消费者关注的热点。EVD宣称在视频播放清晰度方面将比DVD高出近5倍，笔者在05上海国际音博会上曾目睹了EVD的表现，虽然5倍这个数值是否客观还无从通过眼睛来检验，但其图像品质确实要超过目前市面上的大多数DVD影碟，应该是被广大消费者所认可的事实。然而前不久网上一篇评论文章，让EVD迅速成为广大网友怀疑的焦点，不为别的，只为文章那令人惊悚的标题和前无古人的爆炸性观点——标题是：EVD的音质真是要人命啊！观点是：998元的EVD播放CD唱片，在音质表现上干掉三五万的Hi-Fi CD机没问题！无论您是否觉得有大跌眼镜之感，请先读完这篇文章再说——

同志们啊！EVD的音质真是要人命啊！！！

各位好，不好意思，这两天很忙，没上论坛。关于“超高清”EVD技术，他和EVD技术专利没有冲突。它是在现有EVD技术的基础上，对EVD的视频和音频进行巨大的提升。关于这项技术的基本原理，正在向这家公司索取，过几天就可以告诉大家。

现在，要告诉大家一件事。音乐爱好者，特别是发烧友肯定会心跳加速。那就是EVD的音质可以达到中高档CD机的水平。这家公司对新科的廉价机8700进行评测，发现8700的音质可以达到中高档CD机的水平。说实话，我听了也不太信。不过，这两天他们会邀请少数发烧友去现场观摩，等我听过后再告诉大家。

今天我去听了那家公司举行的小范围试听会，到场试听的都是圈中较有名气的发烧友。不过，他们在演示前向大家说明，由于这项技术还没完全检测，所以当天的试听结果请大家保密，不要对外宣传。所以在这里，我就先不告诉大家是哪家公司，不过他们下个月要把技术结果对媒体公布。

现在就来说说今天的试听会吧，一进入视听现场，就看见迎面放了三对音箱，三台功放和三台价值三至五万的名牌CD机，还有一台机器在独立的架子上，就是那台现价998元的新科8700EVD机。第一感觉非常滑稽，这么个不起眼的东西，在一堆顶级器材面前，显得异常的不协调。

进入视听时，工作人员将三台CD机和EVD机用一个小屏风挡了起来，让大家盲听。第一张碟用的是李烁的《君在何方》，当音乐响起，在场的人立刻燥动起来。不论从结像力还是解析力或是人声的口型，都让人觉得这是某一个欧洲顶级品牌的CD机所具有的声音特质！更要命的是它的空气感和乐器的泛音，真是想挡都挡不住。因为刚才我们见到的那三台CD机都是日本厂牌的产品，都是发烧友们听惯的机子，按道理是不会发出这样的声音特质的，按照我们的听感，绝对应该是欧洲厂牌的高级CD才能具有的声音特点。

紧接着工作人员告诉大家下面换机播放，同样是李烁的《君在何方》，可是播出来的声音就没了刚才的那种空气感、结像力和口型。紧接着又换了两次机，同样还是此张碟，同样存在这个问题，依然是第一台机效果最好。

这时工作人员拿开屏风，将那台EVD机放到机架的最上面，然后将李烁的《君在何方》放入碟机中，那个美妙的声音又再度响起。天哪，虽然我们有心理准备，但还是一下子接受不了，这台售价998元的EVD机把三台价值三至五万的CD机给干掉了。大家第一反应就想到，是不是EVD机动了手脚。工作人员似乎想到了大家的疑惑，请大家来到机器前并打开了机盖，确实是一台货真价实的廉价EVD机。只见机器的内部都是一些我们发烧友觉得拿去填海都会污染环境的廉价元器件和象面条一样细的电源线！是我们平时连看都不会看一眼的东西，却发出如此神奇的声音！想到这台998元的机器和我们个人家中那些不菲的设备，共同的感觉不是跌眼镜，是喷血！

这时现场出现一位重量级人物，他就是香港著名的录音大师LEO冯，他带来了他的宝贝——价值八万港币的专业CD机，让它和EVD现场比拼。考虑到刚才大家的听音习惯，比试依然用那张《君在何方》，经过一番比试，EVD和专业CD机在声音表现上各有所长，EVD在解析力、结像力和空气感上明显胜过专业CD机，而专业CD机在低音部分的质感要超过EVD机。LEO冯在看过EVD内部结构后对大家说，这种比试实际上是不公平的，因为EVD内部采用了大量的廉价元器件和很细很普通的电源线，所以在低频上不可能有太好的表现，如果花上几百元把关键元器件和电源线换一换，谁胜谁负还很难说。连这样的专业人士都肯定了EVD机的声音，我们都打消了先前的怀疑。

通过我们的仔细观察，向在场的工作人员提出了我们的疑问，在播放碟片时，EVD机的抖动极大，毫不夸张的说简直就像按摩器，在如此严重的拌晃下竟然没有感觉到碟片声音的劣化。技术人员告诉我们，关于EVD的核心技术他们也不知道具体情况，但从机器的读取碟片的方式来分析，应该是先将碟片信息读取并贮存于缓存芯片中，然后再将存贮的信息释放，这样就避免了碟机抖晃对音质的影响。他们相信EVD的音频编码技术EAC应该是很先进的，因为他们最初买回这台EVD时，只是想比较他们的新技术对EVD视频的改进到底有多大，却意外的发现对音质的改进好的出奇。他们认为现在EVD最大的问题是生产厂家对于生产工艺及品质控制，如果解决了这两项问题，相信EVD机可以生产中高档机，甚至顶级机型。按照他们的理论，EVD技术极有可能再创造一项属于自己的音频格式EVD—Audio，他们相信如果EVD—Audio格式出现，它的音质绝对好过DVD—Audio，成为一种新的世界音频标准，关键看掌握EVD核心技术的公司如何去争取。

视听会结束时，工作人员告诉大家，由于现在市面上EVD机品种极少，所以这次只能用新科的8700来做测试，据悉EVD联盟内又有多家企业要生产EVD机，届时他们会多用几个品牌的EVD机再来共同测试，到时会对媒体公布测试结果和他们的新技术。

参加完试听会回到家中，我按捺不住心中的激动，立刻将详细情况告诉大家，省得又有人说我身上清得流油。这家公司还邀请了我们当天在场的所有人过些天去参加他们举办的EVD视频的演示活动，啊！我真的好期待啊！到时再把详细情况告诉大家。还有我现在已经在准备购买EVD机，不过要等到高级机出来再出手。

本站评论：

现在您应该已经仔细读完了，不知道是什么感觉？大吃一惊、难以置信或者是嗤之以鼻？笔者在本站网站论坛读完别人转贴过来的此贴之后，第一反应是，这篇文章别是4月1日愚人节弄出来的搞笑文章吧！随即上Google搜索，想寻找这篇文章的出处和来源，却没有太大的收获，作者的身份是谁，文章是否是愚人节首发，这些信息都不明确。不过在家电论坛的家用电器BBS上对这篇文章有一个很火热的讨论（http://www.jd-bbs.com/read.php?tid=568773&fpage=1&toread=&page=1），其中有人信誓旦旦地宣称自己是原文作者，并欢迎有兴趣的听众去专卖店实地试听，从这个意义上也就可以否定这篇文章乃愚人节搞笑节目。

既然不是搞怪文章，那便是正儿八经的听音心得，需用认真负责的观点来看待。可文章的结论和观点实在让我们感到疑问颇多。自称为原文作者的惠普旋风先生（由于不清楚真实姓名，我们只能暂以ID号代替称呼）在家电论坛相关话题的讨论中，一直用比较严肃的态度来驳斥网友们的怀疑。我们对他在讨论中的一些发言作了整理归纳，如下论点应该能代表惠普旋风先生的一些观点：

1：各位，不好意思啦，楼主转载的就是本人的文章。至于新科8700究竟有什么的音质，只有听过才知道。还要告诉大家一件事，就是我那台新科8700还拿到广州海印广场的爱浪专卖店测试过，得到一致认可。对于被测试那套音响的性能，最少提升五个级别，不仅仅是听CD的音质好，放普通DVD的效果也是非常出色，当时测试用《功夫》片段，虽然放的是AC3的效果，但出来的质感、声场和动态绝对超过DTS。不信的朋友可以过几天到广州海印广场的爱浪专卖店去听，因为再过几天他们也要配备像我使用的这种新科8700。不过现在只有我手上的这台能达到这样的效果。

2：是真是假直接去听不就得了，在这里骂街有什么用？连看都不看就说不可能，不就是因为太便宜了吗，搂主方法不对，应该定价39999，然后说是某国外顶级设计师设计，国内生产。担保一大帮人抢着去，那用这么麻烦。说不定到时打个8折就卖光了（如果真有那么好的话）。卖这么便宜，不是找骂嘛。这位说的没错，就因为卖这么便宜，才找骂。有些中国人就是这样，总觉得自己比日本人差，这是什么心态呢？郑重的高诉你们，在EVD上中国人这次是扬眉吐气了。已经有一家日本品牌电视机购买了新科EVD作为卖场展示用，而索尼、东芝因为是蓝光和HD-DVD的领头羊，所以不敢用。你们只要到国美、苏宁去看一看， 哪一个日本二线品牌的液晶电视比索尼、东芝的还要清晰的话，他用得就是EVD。中国货卖的便宜，有罪吗？

3：活动已进行了，有多少人去听过。
5月22号本周五（本站注，应该是4月22日吧）下午2点30分，海印广场三楼C097名戈试音室
主持：《视听前线》主编 张戈
嘉宾：录音大师  LEO冯，《家庭影院技术》副主编 黄强
媒体：广州日报、影音极品、家庭影院技术、大公报、HIFI168、新浪、网易等十多家

回过头来，我们对惠普旋风先生的原文进行一些分析。作者在文章中已经说得清楚，新科8700采用的元器件和连接线都非常普通，之所以会产生如此优秀的表现，可能是因为EVD在读取CD唱片数据时采用了全新的技术。那么我们在这里要和大家分析探讨的技术核心问题，便是CD-Audio的数据读取。

惠普旋风先生在文中提到的EVD的“马杀鸡”现象（按摩器，形容转盘抖动极大），我们分析如果按照传统的CD-A方式读取音乐内容，这时候还产生极大的抖动，简直就令人匪夷所思！因为播放CD唱片对转盘要求的转速并不高，特别是在读到外圈数据时，更是不可能有“马杀鸡”现象出现。否则就只能说这款机器采用的主轴不合格，轴和轴承之间空隙太大，属于不合格产品！由此剩下来得可能性就是EVD在播放CD-Audio的时候，应该是采用高速方式转动转盘并读取流数据，那么这又分为两种情况：

1、高速单次读取CD数据。这种方法简直就是杀鸡用牛刀或者伺服电路不能够将转盘降低转速所导致的异端状态（此情况也隶属有缺陷产品的范畴）。在高速转动并抖动着的转盘上，难道读取的数据会超越同样光束下低速转动的转盘？高速流读取和低速流读取，毕竟不可同日而语！所以在这种读取状态下，EVD要能产生更出色的音质，简直就是天方夜谭！

2、高速多次读取CD数据，然后计算读取数据后输出。此种方式应该是最好的CD-A读取设计方案，完全近似于在电脑上使用EAC软件抓轨的过程。但这种方案对数据采集和处理的速度要求非常的高，而且，对机芯也有一定的要求，不是轻易能够得到。毕竟在高速抖动的过程中，伺服速度是否能完全跟随各种原因造成的盘片抖动很难讲，因为带有抖动的rf信号输出，也许还会影响到后级的性能发挥。我们希望能够了解到这款新科EVD机的处理速度，这样有助于我们分析这个过程。

我们找到新科8700 EVD机的官方介绍（http://www.shinco.com/product/viewproduct.php?catalog_id=500），但并没有看到新科公司在产品介绍文字中谈到这款产品在CD唱片读取方面采用了什么新技术。



新科EVD-8700

其实做好转盘的前提是高成本投入，比如机芯结构、伺服电路等等，国内外很多音源设计生产厂家都用了比较常见的飞利浦CD12机芯。但问题是其中一些成功的厂家对这个机芯进行了一些独特的优化，而并非是纯粹的拿来主义。结合整个系统，对机芯电路作完整的设计，才是出好声的真正原因。但如此一来，研发成本将数十倍甚至数百倍的增加，一台商品机是否值得如此设计，就要看厂家对这台机器的定位了。高投入才有高回报，低成本投入，自然就不会有高回报。我们知道，设计一台音响器材，有两种方法。第一，按照工业要求设计，第二，真正按照高级音响器材的思路来设计产品。非常明显的是，在我们目前的国内市场上，能够在4xxx元以内买到的产品，无论进口或者本土生产，基本都是工业化设计的结果。但假设是按照第二种方法来设计的音响产品，却将能让消费者非常清楚的看到整机内的优良设计。纵观数万的音响器材，特别是音源类产品，无一不是在每一个细节上仔细推敲得出的结果，这些都需要大量的实验和技术才能得到。通常这部分的设计成本非常高昂，折算到每台产品，恐怕不是区区1000大洋能够拿下来的！并且超稳定系统时钟、高速PCB设计、混合电路设计、高精度DAC设计、低失真高速率模拟电路，那一个不是吃成本的“老虎”？这些环节缺乏了一个，又怎能达到数万的Hi-End效果？所以惠普旋风先生切勿盲目质问他人“中国货卖的便宜，有罪吗？”，不妨自己先仔细思索一下：一台售价不到千元的新科8700，在设计成本的投入上又能有多大呢？

由于我们没有实地听过新科8700，所以无法对它可能采用的所谓“新技术”有多少了解，我们只是从一些经验来分析“998干掉三五万”的可能性。对于这样一篇标题抢眼、观点炸舌的文章，相信对于有一定电子技术基础和玩机经验的发烧友而言，都可能心存一丝怀疑。我们希望看到，EVD作为具有我国自主知识产权的新技术，能够发扬其优势、扩大其影响，并为广大国内外消费者带来优秀的视听享受，甚至打入国际市场，但同时我们也绝不希望国产影音技术出现任何不切实际的浮夸论调和神话论调，因为这样的言论非但不会促进中国影音产业的发展，反而会被人沦为笑柄！