发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

谁在扶持美国严肃艺术 [复制链接]

查看: 1476|回复: 1
1#
谁在扶持美国严肃艺术

作者:李小宝  日期:2005.02.21  版次:23


    
谁在扶持美国严肃艺术
    交响乐、古典歌剧、芭蕾舞等严肃艺术不赚钱,世界各国概莫能外。不过,在欧美发达国家,严肃艺术却得到了长足发展与繁荣。那么——
  【政府资助所占比例最小】
    众所周知,一个严肃艺术团体的存在和发展需要巨额经费为后盾,在美国这样一个金钱至上的国度里更是如此。美国严肃艺术团体的经费来源主要包括三个部分:一、本团的演出收入。二、社会团体的捐助。三、政府的资助。在这三部分的经费来源中,政府的资助所占比例最小。以世界最负盛名的纽约芭蕾舞团为例,美国政府给予它的经济资助,还不到该团年度预算的5%。
    【社会捐助成为主要来源】
    美国政府对严肃艺术团体直接的经济资助虽然微乎其微,但是,来自社会团体的捐助却是极其可观的。这些社会捐助不仅包括美国大大小小的公司企业、各种各样的基金会,其中还有相当一部分是来自较为富有的个人。一般说,社会捐助是美国严肃艺术团体的一个不可缺少的经费来源,它常常构成一个艺术团体年度预算的50%左右。这显示了美国社会扶植严肃艺术事业发展的极大能力和巨大潜力。
    【政策扶植起到关键作用】
    不过,应该指出的是,这种社会资助严肃艺术的现象并不完全是自发的,在很大程度上是美国政府扶植严肃艺术的经济策略的产物。美国政府将大多数严肃艺术团体列为非赢利性团体,这就为严肃艺术团体的生存创造了一个非常有利的条件。另外,在法律上,严肃艺术团体被看成是与社会慈善机构同类性质的社会组织。因此,它们的一切收入都没有交纳税收的义务,这就大大减轻了严肃艺术团体的经济负担。
    更为重要的一点是,美国政府通过税收这一丰厚政策来鼓励全社会对文化艺术事业的资助。在美国那些驰名世界的严肃艺术团体背后,都聚集着一批大企业、大财团。应该说,美国严肃艺术之所以一直充满着旺盛活力,是因为美国扶植严肃艺术的经济政策起到了举足轻重的作用。
    经济日报(李小宝)
分享 转发
TOP
2#

美国既然是世界头号经济大国,它的文化娱乐也离不开商业运作,自然会有大财团参与,但严肃艺术必然只有很少的有极高成就的艺术团体才能得到大企业大财团的资助,政府的扶持也许对比较弱小的团体有效,但诸如纽约交响乐团,芝加哥交响乐团等庞大的巨额开支意味着必然在它的身后站着经济巨人.无论格莱美怎么声称它的评奖与歌手,发行商的排名,销量无关,但都不可避免地打上美国经济的烙印.
TOP
发新话题 回复该主题