前次听到6p3p出好声的时候是采用的仿制QUAD II线路。那个线路与普通的推挽输出线路有点不同，它使用的是“超线超线性”的输出方式。而这种电路在成品机中应用的不太多，而且杂志上也不多介绍。它的超线性抽头并没有与普通超线性一样，而是将超线性抽头绕组放在了阴级之上。这样的话，它的反馈量就要多过普通的超线性接法，相对的它的失真与输出阻抗也更低。普通的五极管如EL34等比较适应的超线性抽头在40%左右，而普通的束射四极管，是在40%或20%都比较适宜的。因为考虑到反馈量的因素，那台QUAD II是制作在25%。这样的话，对于6p3p可能有点嫌大，因为6p3p的功率较6L6还要小一点，比较KT66更是小一点，所以如果设定在20%给予6p3p是适宜的。因为考虑到6p3p的声音比较“粗”与“燥”，所以在它的推动方面选用推动变压器可能会好一些。根据以前的经验（曾经用过一对UTC的推动牛及一对UTC的输入牛），加上牛之后的效果会让声音变得比较朦，噪音减低，但相对的，声音的明亮程序也有所下降。本身6p3p属于比较快与粗的管子，所以如果变得较慢一些及细滑一些也不错。 6p3p电路，选用一半6n8p一级放大之后直推6p3p后级，觉得这种电路较为简单。国产6h8c声音是比较不错的，而且价钱较为便宜。因为输入级只是一个半只6n8p共阴放大，之后经变压器直推6p3p，电路较为简单，应该是不需要大环路负反馈。可以给输入级加本级负反馈，6p3p输出级本身的负反馈已经足够。推动变压器须采用1:2的品种，绕制时将次线绕成两组（正反两组，供两只推挽管使用）。采用整流管可以保护电子管大家都知道了。但此机如用的话，需使用两只整流管，如果单单使用一只5z3恐怕麻烦不好。这样的话既增加整流管的成本，又需增加电源变压器的绕组。不符合本机设计的“节约”原则。有一个常识，在四极或五极管中，第二栅压对屏流的控制力还要强过屏压。所以我们可以采用分开供电的方式，就是在晶体管整流之后，经过一个小功率整流电子管再加到第二栅上，而供应阳极的电压直接由晶体管整流。这种电路在普通的超线性输出方式中是没办法使用的，但是在这个电路中却可以使用。而且也可以效仿QUAD II线路，安装一个小的扼流圈，也是专供第二栅压之用。这样的话，在刚开机的时候，虽然屏压一下子就已经加到了屏极上，但是因为第二栅压极低，所以也不会产生屏流的。也同样起到了保护电子管的作用。如果有条件者可以给第二栅压做个稳压，则更好了。我想整机使用一只6z4整流足够了。可能电压超过6z4的250V上限，但反正此管如此便宜（我买来的是1元1只），也无所谓。如果手头正好有5v4之类的，也很好用。具体的工作电压与电流我并没有计算过，但考虑到“威廉逊”与Quad II应该将它设置在甲类放大，设计输出应在15W。功率不能再低了，否则也没有什么意义了。整机使用了4只6p3p,1只6n8p，1只6z4，管子没超过100元，整机成本在1500元（变压器须选用较优良的）以内。算是比较“节约”的，如果它的效果仍然能够达到或者超过我第一次听到6p3p好声的地步。那简直是大大的超值。本站说明:推动管可以使用国产6N8P或同类型管代替,一般认为6SN7里面封装了两支6J5,整流管使用国产5Z3P,原机电路相当于加入了输出管阴极负反馈,输出牛要有反馈绕组,不易.使用WTONG兄电路的话,6P3P阴极电阻直接接地,帘栅极接文中所示直流电源,电压在200多伏根据需要调整. 推动牛可以使用如下数据自制:高磁导率矽钢片,15000高斯左右,铁心应该在20*20毫米以上,或者使用铁镍合金片,初级3000-5000匝左右,使用0.1毫米漆包线,分成四段,次级6000-10000匝,使用0.06毫米漆包线.也是四层,每层分两段,正反绕制,初次级夹绕. 原机电路配套前级，请看下图
