发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 6953|回复: 27

大家看看：20日视听会现场描述的另一个版本！！！！ [复制链接]

查看: 6953|回复: 27
windsmile
头像

windsmile

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 180
  • 0
  • 2004-12-30
1#
t T
发表于 2005-05-20 23:56 |只看楼主
大家注意最后的上环后的结果，为什么在前面看到的另一贴与此正相反呢？下面文字转载自短歌行论坛：http://www.bbs01.com/add.php?forum=8&titid=99532&replyid=99532&style=0
-----------------------------
傍晚下班后上完公司的课再赶过去，迟到了十分钟。
　　东方宾馆4号会议室只有26张椅子，观众包括工作人员在内还不到50人，墙壁有吸音棉。
　　他们说那台新科EVD是由山灵OEM的，解码芯片是Design in China、Made in USA，磁环的外壳暂时用TDK的。对比用的是Sony SACD机。
　　盲听对比后由观众举手投票，先播了《天地英雄》(观众投票19:19)、然后是蔡琴《金片子》(EVD:SACD是23:17)，还有山灵EVD播放《结婚》演示磁环效果(EVD:SACD是4:24，HiFi168.com版主Eric说这个结果跟事实不太……这个……那个……)，开盖公示后还播了《美酒加咖啡》片断。
　　音箱也是JSMR的同轴单音圈，1/4载波式，顶上放一个超高音外置喇叭。
　　声音失真太厉害了，鼓声发破，蔡琴声音很沉哑，管弦乐乱成一团。
分享 转发
TOP
dvda
头像

DVDA

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 291
  • 291
  • 2002-10-25
2#
t T
发表于 2005-05-21 00:01 |只看该用户

看来还是要自己亲自听了,不知道谁说的对了.
TOP
epowerman
头像

epowerman

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 34
  • 34
  • 2005-04-24
3#
t T
发表于 2005-05-21 00:04 |只看该用户

呵呵，象看《罗生门》
TOP
爵士鼠
头像

爵士鼠

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5928
  • 6167
  • 2004-10-07
4#
t T
发表于 2005-05-21 01:10 |只看该用户

怎么结果完全不同啊
TOP
stepinsh
头像

stepinsh

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 143
  • 143
  • 2004-08-27
5#
t T
发表于 2005-05-21 00:38 |只看该用户

连老唱片都来了，够热闹的
TOP
舒存
头像

舒存

  • 论坛博士后
  • 723
  • 768
  • 2002-10-03
6#
t T
发表于 2005-05-21 00:52 |只看该用户

呵，你大概知道我一直强调过程！结果我一点不关心也不兴趣，兴趣和关心的是有哪些好的条件利用了！很遗憾，没有介绍这个疯遍了全国的东西试听的过程，例如，组织者为什么不选择一款公认的箱子，还有搭配的器材？为什么都选用国产的器材？如果国产的器材确实可以更有利于发出好声音，造福了大家，那真的是功德无量！即使这样，做个说明有何不可！

香港和台湾的音响杂志，无不充满了大量只有结果的文章，国内的杂志更是后来居上，变本加厉渲染这个结果。这些杂志的字里行间，总喜欢给器材分档次列等级，总喜欢说某器材多么多么好，声音如何如何好，数据怎么怎么高，这叫年轻读者好不向往，搞的读者心事重重。这些文章可能什么都谈到了，独独没有谈到他的过程是什么样的。换一句话说，这些美好的声音是怎么得到的，在什么条件下得到的？
TOP
lingsoft
头像

lingsoft

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1947
  • 2337
  • 2002-05-12
7#
t T
发表于 2005-05-21 00:54 |只看该用户

这正符合我说的观点：http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=76017&ftdate=20050521&nTypeId=10

人的耳朵差异是很大的，声音对比没什么意义。
TOP
windsmile
头像

windsmile

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 180
  • 0
  • 2004-12-30
8#
t T
发表于 2005-05-21 01:10 |只看楼主

不是不想说，是不能说阿，呵呵。什么叫混水摸鱼阿，要是过程都说清楚了，那结果还有人信吗。所以阿，这类胡说八道的一个基本特征就是，从来都不说清楚，你就是问，他也不说！革命传统嘛，这个毅力还是有的，呵呵。
这些天还看到有更厉害的，一会这么说，一会那么说，见你这么说，见了他又那么说。都不带脸红的。
他们从来不怕你怀疑或者追问，也摆出一幅不屑于边界的架势，反正，你不信了，还有人信，骗不了你，还能骗别人。骗人的成本低啊，利润高啊，骗几个就能赚阿。

舒存 在 2005-5-21 0:52:15 发表的内容
呵，你大概知道我一直强调过程！结果我一点不关心也不兴趣，兴趣和关心的是有哪些好的条件利用了！很遗憾，没有介绍这个疯遍了全国的东西试听的过程，例如，组织者为什么不选择一款公认的箱子，还有搭配的器材？为什么都选用国产的器材？如果国产的器材确实可以更有利于发出好声音，造福了大家，那真的是功德无量！即使这样，做个说明有何不可！

香港和台湾的音响杂志，无不充满了大量只有结果的文章，国内的杂志更是后来居上，变本加厉渲染这个结果。这些杂志的字里行间，总喜欢给器材分档次列等级，总喜欢说某器材多么多么好，声音如何如何好，数据怎么怎么高，这叫年轻读者好不向往，搞的读者心事重重。这些文章可能什么都谈到了，独独没有谈到他的过程是什么样的。换一句话说，这些美好的声音是怎么得到的，在什么条件下得到的？

TOP
IBROAL
头像

IBROAL

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 534
  • 534
  • 2004-10-31
9#
t T
发表于 2005-05-21 01:50 |只看该用户

大便也有不臭.那就是先发酵......
再好的音响也是搭配的结果.这款SONY.SACD..放CD本身就不行....E板.你不会不懂吧.还有.EVD8700我听过.其声绝对不如这款SONY....你要炒.就炒吧.你这样发得了大财吗?背上一背子的臭名....你骗些初G还行...
还有.你炒股的吗?.....很多开发EVD的企业.已在其上投入了巨资.如果不能在今年内产生效益.将会被ST.....现在大家明白为什么突然EVD被炒起来吧.
TOP
舟子
头像

舟子

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 674
  • 694
  • 2004-01-11
10#
t T
发表于 2005-05-21 11:23 |只看该用户

也许试听的搭配有利于EVD/ECD，却能让SONY的SACD出恶声。另外SACD并不是很适合播CD
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器