音源选择投票贴，各位大哥多多帮忙！ [复制链接]

1。美国 Ayre（艺雅） CX-7
[upload=jpg]Upload/200561314562178561.jpg[/upload]


2。法国音乐甲虫 OBSESSION II

对SIM比较有好感：）


／器材短评／覃章行
评论者的数字讯源
Ayre CX-7 CD唱盘〔器材外观〕
原厂公布规格
使用Burr-Brown PCM 1738译码芯片，平衡、非平衡模拟输出各一组，一组AES/EBU数字输出，频率响应DC-20KHz，讯噪比110dB，输出电平2.25V（非平衡）／4.5V（平衡），尺寸440×120×350㎜（宽×高×深），重量11.5Kg。参考售价︰178,000元，进口总代理：钛孚（02-27466015）
〔参考软件〕莱纳与芝加哥交响乐团的组合，成就了许多旷世名演，这张「查拉图斯特拉如是说」就是其中之一。XRCD2版本让声音变得更富气势与更具冲击力道，整体的细节与质感更是提升许多，效果更胜以往版本，也更具收藏价值。（JVC JMCXR-0011，音桥）
焦点：CX-7的高中低频分布均衡，声音具有高度的透明感，音场宽深兼具，且层次感分明，极佳的速度感让声音充满着活力，小提琴的尾韵飘逸细致，刻划声音的能力相当惊人。
搭配建议：CX-7具有中性的声音走向，本身没有太过强烈的个性，无论丰厚或过度精准的系统，加入CX-7后都不会对原系统走向做出大幅度的改变。
SACD与DVD-A的争战到现在已超过两年，到底哪种规格会赢得最后的胜利，这个答案谁也说不准。从软件的数量来看，SACD目前似乎是占据了上风，最近得知Universal等大公司准备开始发行一系列古典的SACD，加上Marantz与Sony两家支持SACD的厂家，也努力地推出售价可亲、表现也不俗的SACD唱盘，看来DVD论坛这边若再不加把劲，也提出一些因应的做法，气势恐怕会被SACD所超越。
不过仔细观察一年以来欧美Hi-End厂所推出的数字讯源，似乎大多为CD唱盘，有推出SACD唱盘的厂家实在不多，感觉好象这些Hi-End厂说好了似的，都在一旁等待SACD与DVD-A两者厮杀的结果，等确定何种规格胜出后，再全力投入去设计制造新规格的数字讯源，而在此之前他们只愿意保守的设计CD讯源，毕竟CD是目前最普及的音乐载体。
使用Burr-Brown PCM 1738译码芯片
近两年所推出的CD唱盘有一个共通之处，就是他们都具备将CD讯号升频的功能，我想这与数类转换芯片不断进步有关，现在很多芯片都具备这样的功能，而且售价也相当便宜。这次我要试听的这部Ayre CX-7 CD唱盘也具备这样的功能，以往有升频处理的CD唱盘我们会说它有特异功能，现在要是没有这项功能，反而会被认为跟不上时代。
CX-7是Ayre最新推出的数字讯源，问世的时间不到半年，本刊的资深主笔蔡克信医师在CX-7刚抵达本地时，便先行试听了这部Ayre最平价的CD唱盘，对其声音表现称赞不已，前些日子更听说蔡医师已经将他长年使用的YBA CD-1α除役，改以Ayre CX-7服役。笔者最近也兴起更换讯源的念头，基于好奇心使然，想知道到底CX-7吸引蔡医师之处为何？据林主编的转述，蔡医师更换的原因是CX-7在空间感、挖掘细节的能力与声音的分离度等方面，均较原先所使用的YBA CD-1α要好上几皮，虽然CD-1α在这些方面的表现已达高水平，不过CX-7的实力又更胜一筹。
须经过长时间的熟化
其实早在8月份音响大展之前，CX-7曾在笔者家中短暂的停留几天，不过当时拿到的那部CX-7为全新品，试听时也未以很认真的态度去测试CX-7的实力，而是抱持着帮忙Run-In的心态，准备等Run-In到了一定程度之后，再仔细的考验它的能耐。Ayre建议用家至少进行100-500个小时的熟化，如此才能完全体会CX-7真正的实力。刚开箱不久的CX-7，表现是令人失望的，因为声音不但纤细清瘦，还缺乏稳固的下盘支撑，失衡的高中低频分布，实在无法让人长时间的聆听。大概是代理商也发现了这点，所以这次送过来试听的CX-7已经Run-In完成，虽然如此，笔者还是让它在我家唱了几天之后，才开始正式的试听工作。
低频与空间感表现优异
经过长时间的使用后，CX-7的表现与刚开箱时简直判若两机，原本声音较为浮动的感觉消失了，取而代之的是沉稳而耐听的表现。Ayre器材向来不以夸张的低频量感为号召，这点到了CX-7身上也不例外。低频量感恰如其分，并且是一种相当富质感的表现，播放由莱纳指挥芝加哥交响乐团的「查拉图斯特拉如是说」，CX-7将低频下段的躁动感，确实清楚的呈现给听者，另外它将低频的线条刻划地非常清楚，这种细腻的刻划能力，让CX-7绝对有资格挑战20万元级的CD唱盘。
另外，CX-7具有极佳的速度感，聆听由Lakatos演奏的「Lakatos」（DG 457 879-2），这张录音若是系统没有良好的速度感，失去声音的活力不说，Lakatos轻快花俏的演奏风格肯定大打折扣。CX-7高频几乎没什么颗粒感，即使演奏至高把位，小提琴也不会出现令人不耐的琴音，飘逸的尾韵与丰富的泛音，让CX-7播放小提琴演奏时显得格外好听。
CX-7具有既宽广又深邃的音场表现，不但如此，音场内的各个音像间的分离度、前后距离，它也都能很清楚的呈现。另外，空间感的营造更是CX-7的拿手好戏，这点可以由「ROSA FRA BETLEHEM」中第四首的「ET BARN ER FODT」，以及由Johann Sebastian演奏的巴哈「无伴奏小提琴奏鸣曲」（TACET 47）中体会得到，CX-7所营造出的空间感真实异常，同价位讯源中要在此方面胜过CX-7者恐怕不多。
顶级唱机才有的表现
蔡医师在167期的「美艺之声」中提到，CX-7是一部极适合评论者使用的CD唱盘。试听过程中，笔者使用多款不同的讯号线及电源线来与CX-7搭配，CX-7的反应相当明显，听者无须太专注便能知晓前后两种线材不同的个性与走向，Power Source与Onix饱满的中低频、PAD均衡的高中低频分布与Transparent走向中性、细节众多的特色，CX-7都能毫不掩饰地表现出来。我完全同意蔡医师的看法，CX-7平衡、透明、中性的走向，的确是部非常适合评论员使用的讯源。
魔法调音师 — Charles Hansen
CX-7到底用了什么法宝，让它可以有如此优异的表现呢？打开CX-7有些轻薄的上盖板后，发现CX-7的内部就如同外观般，给人简洁的感觉，位在机箱左方的两颗体积相当大的EI变压器，是CX-7具有11.5公斤重量的主要来源，它们分别负责提供读取结构与机箱右方的电路板的电源。CX-7的承盘并不是使用Philips或是Sony的产品，而是使用TEAC 540E CD-ROM转盘，看到这里可能许多老发烧友可能会问，为何一部十几万的CD唱盘，读取结构居然会用价位低廉的CD-ROM呢？据一些技术底深厚DIY派朋友告诉我，若是可以提供CD-ROM转盘良好电源供应，声音表现其实并不逊色。本来我对这样的说法抱持怀疑的态度，不过在体验过CX-7的表现后，也开始认同如此的设计方式，当然CX-7的好声，也与Ayre老板Charles Hansen的设计功力不无关系。
或许您会因为看到CX-7空旷的内部，而质疑这部CD唱盘的声音表现，不过从以往的经验看来，满布零件的器材不一定就可与好声画上等号，空荡荡的内部也不是一定代表着衰声，不信？来听听CX-7就知道了。■

关注中，帮顶！

[upload=jpg]Upload/200561318503068376.jpg[/upload][em26][em26][em26][em26][em26][em26][em26][em26][em26][em26][em26][em26][em26][em26][em26]

ＭＥＴＲＯＮＯＭＥ－－－ＣＤ－３  Signature

[upload=jpg]Upload/20056131914422070.jpg[/upload]

ＭＥＴＲＯＮＯＭＥ－－－Ｔ－１i    Signature


[upload=jpg]Upload/200561319143133406.jpg[/upload]

ＭＥＴＲＯＮＯＭＥ－－－Ｔ－２i    Signature


[upload=jpg]Upload/200561319145976642.jpg[/upload][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27][em27]

文豪的东西比AA有味道

你能3W以内拿下AA Player 1，当然选它啦！

在这个价位上我选择了二手的ayre D-1,声音取向大致说是甜美,细腻,清澈,快速.低频不是肌肉型的.量不是很多,但线条绝对清晰.肯定比AA,Sim,甲虫要高个档次(因为是二手,所以和新机比有点不公平).

艺雅原来也有很多人爱 ：）

排除大法：Sim Nova出局.....当然Sim更高一级的CD一定很好，但是预算限制，不考虑了....