发烧圈中的一些怪论 [复制链接]

你自己觉得怎样.先说一下你的看法.

再添个怪论：ｃｄｐ、功放、音箱下垫不同东西可能声音有所区别。

kick 在 2005-9-3 15:14:46 发表的内容 再添个怪论：ｃｄｐ、功放、音箱下垫不同东西可能声音有所区别。

这也不怪，只是变好还是变坏。

用耳朵收货.

这些问题其实并不搅笑，但确实会使人困惑。比如说，SACD和CD，LP的问题，先要知道SACD唱片录音时都是使用SACD格式来录音的吗？如果不是呢？恐怕难以一概而论？又比如说开关电源的问题，开关电源也有高低档之分，总不能用十多元一个的开关电源来评价它和牛的好坏吧？

推荐楼主看一看194期《音响论坛》中对ayre（艺雅）设计总监的访谈录，可能会解答你的部分疑惑！
我想说的是：如果仅仅从技术指标出发你的论断都可能很容易解答，那个高那个就是好的。
但是个人觉得，玩音响不是玩技术这么简单，它应该包涵艺术的因素，一旦加上这个因素事情就变得复杂了很多，同样如果缺乏这个因素我不知道玩音响还有什么乐趣，大家看着电气指标买东西不就结了吗！

老浦东 在 2005-9-3 11:32:05 发表的内容 发烧圈中一向怪论多多，但经过多年反复强调有些已经快变成‘真理’了。摘录几点供大家搞搞笑： 一，SACD、DVD音质不如CD，CD音质不如LP。 二，数码功放音质不如模拟功放，而模拟功放中用IC功放的又不如用分立元件的功放。 三，电子VOL不如用电位器声音好。 四，开关电源不如环牛、环牛不如方牛。 五，EMC消除电路会损害音质。 六，IC的转换速率越高，声音就越好。 七，场效应管和普通晶体管会产生不同的声音。 八，耗电量巨大的甲类功放比甲乙类功放好声。 九，负回输会对声音产生不利影响，有的音箱要用无负回输的功放来推，声音才会最好。 十，音响器材越重越好声。 其他还有各种各样的怪论，就不一一例举了。 我认为以上观点都似是而非，不懂为何会有很多人津津乐道，还请高手为我指点迷津。

一，SACD、DVD音质不如CD，CD音质不如LP。
答：应该说 SACD 机放 CD 不如同价 CD 机。

二，数码功放音质不如模拟功放，而模拟功放中用 IC 功放的又不如用分立元件的功放。
答：五年以前可以这样说，今天这样说的人得罪说只是井底之蛙。

三，电子VOL不如用电位器声音好。
答：同上。

四，开关电源不如环牛、环牛不如方牛。
答：亦同上。

五，EMC消除电路会损害音质。
答：再同上。

六，IC 的转换速率越高，声音就越好。
答：不一定是声音越好，只是个人喜好。

七，场效应管和普通晶体管会产生不同的声音。
答：这个肯定，但同一电路两者不能互换，根本无从比较。

八，耗电量巨大的甲类功放比甲乙类功放好声。
答：基本上是这样，非怪论也，但最终看制作和电路。

九，负回输会对声音产生不利影响，有的音箱要用无负回输的功放来推，声音才会最好。
答：这个也是肯定，并非怪论。

十，音响器材越重越好声。
答：有可能，这和谐震有关，亦非怪论，但当然不是在机箱内放两块砖头就行。

好坏同样是没法说清楚，有人认为变化，有人会认为变坏，个人取向差异挺大。通常是一方面变好，另一方面变坏，就看个人需要哪方面。

影响声音最大的不是器材，而是环境，环境包括房间和电。
我现在最头痛的是电，昨天有段时间电压232ｖ，声音就不错。

爵士鼠 在 2005-9-3 15:58:43 发表的内容 用耳朵收货.

不说白不说，说了也白说