发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4399|回复: 14

为何近２年来好多ＣＤ机都改为胆输出？ [复制链接]

查看: 4399|回复: 14
BCok
头像

BCok

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 162
  • 162
  • 2005-03-05
1#
t T
发表于 2005-05-27 21:42 |只看楼主
为何近２年来好多ＣＤ机都改为胆输出？大家肯定发现这一现象，但以往却很少，为何？
分享 转发
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
2#
t T
发表于 2005-05-28 10:22 |只看该用户

SMERT 在 2005-5-28 9:35:25 发表的内容
形似神不似，国产CD机虽然有胆输出，很多听上去根本没有胆味。


从何说起?
TOP
loio
头像

loio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1490
  • 1495
  • 2004-12-08
3#
t T
发表于 2005-05-27 22:37 |只看该用户

为了减少数码味，分辩率越高数码味就越浓，很多厂家就是无法减少这个毒素，所以拐弯行。
TOP
LJK
头像

LJK

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 207
  • 0
  • 2003-04-30
4#
t T
发表于 2005-05-28 10:07 |只看该用户

徕卡 在 2005-5-28 9:31:15 发表的内容
BCok 在 2005-5-27 21:42:17 发表的内容
为何近２年来好多ＣＤ机都改为胆输出？大家肯定发现这一现象，但以往却很少，为何？


    LINN-12为何不用?
    国产机赶时髦,做卖点,但声音却平平.

如果国产机卖LINN-12的价钱，当然不用胆输出啦！
TOP
hifiwky
头像

hifiwky

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 201
  • 0
  • 2005-04-23
5#
t T
发表于 2005-05-28 10:15 |只看该用户

功放用胆还说得过去,即使老化了,换胆也比较方便.

CD的胆老化了,就得开膛破肚的,太麻烦了.自己爱动手搞搞的,可能还会忍不住摩摩机,掉坑里去了.
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
6#
t T
发表于 2005-05-28 11:18 |只看该用户

呵呵也有道理,到此为止.
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
7#
t T
发表于 2005-05-28 09:35 |只看该用户

形似神不似，国产CD机虽然有胆输出，很多听上去根本没有胆味。
TOP
心情释放
头像

心情释放

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 203
  • 204
  • 2005-05-13
8#
t T
发表于 2005-05-28 13:28 |只看该用户

.....
TOP
clk
头像

-面向未来-

  • 论坛博士后
  • 35244
  • 45400
  • 2002-11-09
9#
t T
发表于 2005-05-28 11:01 |只看该用户

也和軟件有關
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
10#
t T
发表于 2005-05-28 11:01 |只看该用户

另外一个小小的电子管,怎么可以决定cd 的音质,大部分分国产cd都是用电子管作缓冲,而不是真正的胆放大,我看国产的胆缓冲cd声音,要好过许多进口中低价位cd.至少我就有2台,和我音乐之旅比声音至少不像个价差的那么多.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器