不买XRCD、SACD的原因其实很简单，就是它们太贵了。我的SACD机是与DVD两用的SONY 9000(这是外国发烧友很热门的一部) 。机仅有的一张SACD是fim的SACD sampler，试听结果令我大失所望。回心一想花这么多钱换回的只是这样的享受，太不值得了。于是就发誓不再买SACD了，而DVD Audio却又要再添置硬件，想起来难免却步！现在下载回来的XRCD、SACD在一般CD机回放，唱的虽然只是原版本的CD通用表层，总亏较普通CD的声音好。不要说我不长进，我对CD的期望不高，我是标准的LP拥护卫士。
不是我过于武断，我为了这个问题访视了不少中外网站，他们的讨论有关这个问题都非常激烈，有人甚至说：「SACD？它甚至从来没有存在过，那来绩存的问题？」我们这个网站就有帖子http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=48950&ntypeid=11讨论有关这个问题，其开场白是：
「可以把相同录音的CD与SACD版进行比较。个人认为：在整体听感上，SACD声音偏薄，但动态更好。音色偏冷，刻意强调细节，在音响性上胜出，而失去了重要的音乐性。如果长时间聆听，普通CD更占优势。
本人进行多次的比较，这其中可能存在录音师理解的不同，个人听感的差异，时代的变迁，致使我产生上述感觉。
在诸多名录音中，我宁愿选择老的CD版本。（由其是古典音乐）
对于普通音乐爱好者而言，SACD在很大程度上是商业行为。你的付出与回报不成比例。
为什么LP有那么多拥护者，重要原因就是它的声音人工修饰的成份很少。SACD却恰恰相反。
请大家以真正艺术欣赏的角度去仔细听听吧！」
大概我的SONY 9000正如上文说的：声音偏薄，但动态更好。音色偏冷，刻意强调细节，
这也是外国一些发烧友对这部机的评语，他们假如继续用这部机的话，通常都把它改用更好的IC升级。我不再买纯粹是个人的不愿花太多无谓的消费，换回来不是相当价值的享受。这是个人的价值观，没有任何否定SACD存在的价值。
