发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请正确使用电源滤波器 [复制链接]

查看: 9386|回复: 28
1#
有人可能会笑我了,老浦东是不是吃饱了撑的,拿这么简单的题目来忽悠大家啊。其实不然,滤波器的正确使用对声音的影响是非常大的,使用不当不但会得不到好效果,反而会使声音更差。
发烧名宿田寿宇先生在几十年前就谈过这个问题,他的意见就是‘一只螺蛳一只壳’,也就是一组滤波器正确的接法是只接一件音响器材,才会有最好的表现。当时他还健在,也有很多人攻击他,所以他的讲话也得不到大家应有的重视。
看看现在市场上卖的很多滤波器,我就忍不住要发笑,一个电感线圈,后面搞了一大堆插头。反正写了发烧两个字,不管什么音响器材尽管往上插吧,声音好不好,反正能听出来的人也不多。所以发烧友中对滤波器赞的也有,弹的也不少,其实对滤波器的很多不实批评就是由此而来。
要说到原理,其实也很简单,因为交流电源不管大家怎么讨厌它的污染严重,它总归是个大水塘,内阻极低。接到电源插座上的线再细也有几个平方,电器之间的相互污染就比较少。而滤波器一般都是由1毫米左右的线在磁环上绕制而成,既有电线的阻抗,又有电感的固有特性。所以当多台音响器材共用滤波器时,器材之间就会相互产生不良影响。只要你的器材够好,你的耳朵够好,是很容易听出来的。
很多国外名牌滤波器都是采用不正确的方式,我看了看,这方面的专家PS Audio他做的滤波器倒是很讲究。一头是电源进线,当中是滤波器,出来就是一个尾插,让你同时想插几台机都没门。
分享 转发
TOP
2#

继续阿,浦东兄
TOP
3#

那请您推兼一款.您刚才所说的处理器.谢谢了.
TOP
4#

坐下看看
TOP
5#

老浦东是不懂什么技术的,只能根据自己的体会胡吹一通而已。像PS AUDIO的P600这样的高档器材,它已经根本不是滤波器了,其复杂的电路和高昂的售价也不是普通发烧友所能够承受,把它拿来和滤波器作比较,是风马牛不相及的。
TOP
6#

哈哈,论坛就是这点好,愿意说的说说,愿意听的听听,高兴试的也可以动动手。
我一向漠视权威,名牌的不等于全是好东西,很多名牌货其实是名不符实的。不过Burmester 948可要另当别论,它可不是简单的一个滤波器,而是有非常好的修正电路。使得输出波形是很完美的正弦波。
音响其实是一个追求极致的东西,滤波器极为简单。有兴趣又有动手能力的DIY友不妨试试看,看看我讲得是不是有点小道理。
最后编辑老浦东
TOP
7#

很认真的拜读了老兄介绍的东西,觉得和我提倡的有点不谋而合啊。算我今天运气好,碰到了高手。给我一P弹中。请有兴趣的朋友注意,948中采用了两组单独的滤波电路,而另一个滤波器文章中更是推荐用家最好多买几个,才能取得最好的效果。
谢谢楼上的高手指点!
TOP
8#

滤波器——隔离牛——滤波器=?
滤波器——隔离牛=?
隔离牛——滤波器=?
那种方式最好???
TOP
9#

Burmester 948后面是6个输出
奇迹电源处理器后面是6个输出
Shunyata的滤波器后面是6-8个输出.
Richard gray's Substation有4个输出
PS Audio的P600有8个输出

一个萝卜一个坑这种不考虑成本的做法当然会有提高.但一台电源处理器加上一根输入电源线的成本.实际操作性等于无.

这里家里一套系统里用2台电源处理器给数码,模拟分开用的已经很少了.

说总是容易的.
最后编辑Raxel
TOP
10#

老浦东 在 2006-7-19 21:31:49 发表的内容
很认真的拜读了老兄介绍的东西,觉得和我提倡的有点不谋而合啊。算我今天运气好,碰到了高手。给我一P弹中。请有兴趣的朋友注意,948中采用了两组单独的滤波电路,而另一个滤波器文章中更是推荐用家最好多买几个,才能取得最好的效果。
谢谢楼上的高手指点!


是啊,不能被表面迷惑,觉得国外hi-end厂家在忽悠,背面6个输出,不代表里面也混在一起的.顶贴强调的是单个输出,强调的是国外发烧厂家在忽悠,因为背面输出端口多啊.

很多国外名牌滤波器都是采用不正确的方式,我看了看,这方面的专家PS Audio他做的滤波器倒是很讲究。一头是电源进线,当中是滤波器,出来就是一个尾插,让你同时想插几台机都没门。
最后编辑Raxel
TOP
发新话题 回复该主题