发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

转贴:电脑音源是不是比CD机好?(兼谈CDR) [复制链接]

查看: 2422|回复: 4
1#
原文链接 http://www.positive-feedback.com/Issue22/nugent.htm
原文作者Steve Nugent是前 intel 的电气工程师,现在Empirical Audio的老板。
原文几项重点摘录于下:

产生jitter的因素:
1。CD盘片上记录信息的沟槽
2。CD机的读盘质量
3。CD机自身的标准时钟和DAC的时钟
4。S/PDIF信号的传输
5。S/PDIF 或 AES/EBU线材中的信号色散
6。Toslink界面的电-光-电信号转换
7。从S/PDIF信号中提取时钟信号
8。电源和接地回路中的噪音
电脑音源通常可以消除前三项Jitter因素,在某些情况下也可以减小甚至消除后五项jitter因素。

原文中有一点让我深感意外。在谈到CD沟槽的时候作者提到,母盘本身的沟槽就带有jitter,生产CD的复制过程会产生更多地jitter。通常把买来的正版原盘通过高质量的刻录机复制到CDROM上,音质会得到显著改善。Zcable的设计师Mark Hampton通过自己翻刻的CD-R向作者证明了这样的改善决不仅仅是细微的。作者还说到,很多生产商都翻刻CD供自己使用。

“If you rewrite the CD on a CDROM with a good CD writer, the duplicate will usually sound significantly better than the original. This was demonstrated to me by Mark Hampton of Zcable, who created some excellent CD-R's and shared some of them at 2005 CES in Las Vegas. The improvement was not subtle.”
最后编辑Timme
分享 转发
TOP
2#

PC的cache是个好东西
TOP
3#

不同意!
CD本身的数据是不带Jitter的,只有读取传输后才有。
TOP
4#

本人觉得没发比美!
TOP
5#

Empirical Audio的老板,我觉得要小心看他的文章,Steve Nugent应该是有料之人来的,但我觉得他的文章不要全信,有些地方他好像是有心说错的,因为首先他是商人,然后再是技术人。不过他的观点的大方向是没错的。包括上面那篇。
最后编辑asdffx000
TOP
发新话题 回复该主题