音响论坛
73目錄
賞心悅耳集
金雕玉琢的Jadis DAC JS-1
124期
它会让人爱上音乐
评Jadis JS-2数类转换器 刘汉盛
有没有想过拥有Jadis的数字模拟转换器？他家本来一共有JS-1、JS-1Ⅱ、 JS-2与JS-3这几型，除了最贵的JS-1Ⅱ售价38.5万之外，其余算起来并不算太贵。JS-2售价与JS-1有大幅落差，只要11.5万，而最便宜的JS-3只要8.2万。后来，厂方觉得用晶体做模拟输出的JS-3与用真空管做模拟输出的JS-2价差太小，可能会混淆市场，所以就把JS-3停产，而专注在JS-2上。新的JS-2大约在去年春天上市，到目前已经一年半了。以Jadis这家厂牌的形象而言，我想11.5万的售价应该会令许多音响迷蠢蠢欲动。当然，相较于他家推出的Orchestra或承奇15周年纪念机种而言，这些价钱还是稍高了些。不过，您总不好意思要求Jadis推出低于五万台币以下的数字模拟转换器吧！事实上，只要声音有特色，我认为11.5万已经能够令消费者接受了。 真空管的模拟输出线路可能是好声之钥在论坛73期（1994年九月）时，最贵的JS-1Ⅱ就已经由张典齐医师评过（当时他评的已经是第二代的JS-1，第一代使用的数字芯片不是Philips的），有兴趣的读者可以参阅。相较于JS-1的电源、主机分离二件式设计，JS-2只有一个机箱而已。我还记得JS-1的电源部份做得就像一部小后级，里面有三个变压器，背板上还有散热片。而主机里就只有二片线路板，一片上面有四个真空管，这当然是模拟输出部份；另一片线路板不用说，就是数字部份。在视觉的观感上，JS-1的电源部份要比主机部份豪华多了。从JS-1进化到JS-2，分离式的电源机箱取消了，二个电源变压器与主机线路板装在一起，Philips比特流的数字模拟转换芯片也改为Crystal的 CS 4328。可以说，除了电源没有那么壮观、以及四支管子改为二支之外，JS-2并没有什么比JS-1寒酸的地方。因此，在声音的表现上，说不定可以让您得到很好的价格价值比，这是后话。数类转换器的价值观很吊诡在此我要插嘴，强调一下数字模拟转换器的价值观有时是很扭曲的，就像Stereophile在1995年四月号的器材榜单上，JS-1与Mark Levinson No.30.5（15,950美元）同列A级榜上。然而，当时的A级榜上还有售价3,795美元的Theta DSPro GⅤ以及售价5,295美元的Sonic Frontiers SFD-2Ⅱ。价格相差四、五倍的器材摆在同一级的榜单上，您到底要如何解读？当然这是题外话，不过却也显示了数字模拟转换器价值观的吊诡之处。好了，现在先让我们由外至内的浏览一次JS-2吧！JS-2的外观简单朴素，面板上从左至右分别是电源开关、HDCD/Lock灯号、32KHz、44.1KHz、48KHz灯号、相位反转开关、以及输入切换。背板则分别有Digital Out、AES/EBU输入端子、RCA输入端子、光纤输入端子以及RCA模拟输出。数类译码芯片无法完全决定声音打开顶盖，可以看到JS-2内部并没有什么豪华装置。最左边是二个电源变压器，再来就是整流滤波电源线路板。中间那块是模拟输出线路板， JS-2以二支Tronac ECC82管子做输出。最右边则是数字线路板，那是由Jadis的数字工程师自己设计的。上面清楚的看到使用了Crysta CS 8412数字接收芯片，数字模拟转换芯片用的则是Crystal CS 4328。奇怪，线路板上面并没有使用HDCD译码芯片PMD 100（Pacific Microsonics 所制），为什么面板上却有HDCD字样呢？难道这是预留升级之用吗？可是，当我用一般CD唱JS-2时，那个HDCD/Lock灯是亮着的。原来，当初设计JS-2时，HDCD正好为大家所注目（JS-2线路板写着1995年设计，而论坛在第82期1995年六月号也做了HDCD专辑）。可是，JS-2的设计一如Jadis的习惯，进行了很久才推出成品。当成品推出之前，他们发现HDCD的热潮已过，没有必要再放PMD100芯片。但是，面板已经做好，无法作废。于是，面板上那个HDCD灯号就改为指示讯号锁定之用。以今天的眼光来看，数字音响都已经进入24bit/96KHz的世界了。目前，这型20bit芯片也已经推出CS 4327与CS4329，而Crystal的24bit芯片除了CS 4390之外，还有CS 4340、4341。在这种情况之下，听一部CS 4328芯片的机器会不会落伍？持平而论，数字领域的进展非常迅速，各种芯片的改朝换代没什么好惊讶的。要关注的是，新的芯片是否全面比旧的芯片好声？更重要的是，A牌用新的芯片的机器是否就保证比B牌用旧芯片的机器好？我的意思是：数字模拟转换器的好坏不是只凭一个数字模拟转换芯片就能够决定一切，它是整体设计的综合表现。所以，当您在听数字模拟转换器时，千万不要有用新芯片声音一定好过用旧芯片声音的先入为主观念。很耐听的JS-2在听JS-2期间，我同时有许多部数字器材在手上，因此也着实的做了许多比较。令我惊讶的是，JS-2的表现竟然让我很喜欢用它来长时间听音乐。要知道，一部某些片段表现得很突出的机器可以争得一时注目，但并不耐久听；反之，有时一部没有什么地方特别突出的机器却很耐听。这就好象有些女人一看就会吸引您，例如身材或眼睛特别迷人等。但是，等您仔细端详过后，却又会觉得她不耐看。其实，我认为耐不耐看、耐不耐听的关键所在就是「整体的平衡性」上。假若整体平衡性很好（也就是长得很匀称），您可以用这件器材听整晚音乐而不累，而且会被音乐感动。JS-2竟然有这份能耐，这实在不是当初我打该JS-2顶盖，看到内部时所想象的声音。我的意思是：JS-2的内部结构实在相当平常，没什么特殊之处，但是声音的表现却超出它内部给人的观感甚多。难道这会是那片真空管模拟输出线路板的功劳吗？用几张CD来考验JS-2听JS-2时，我的周边搭配系统以mbl 6010为前级、Jeff Rowland 8Ti后级、Vimak数字系统为主。喇叭仍然是Mirage M-1、Magnepan MG 3.3R。虽然用JS-2听了很多CD，不过我只想举其中几张CD来验证JS-2的表现能力，其中包括慕特的贝多芬「奏鸣曲」，这是我最近才听过的现场演奏，可以与CD做交叉验证。再来是阿蓝尼亚与盖儿吉尔夫妻档的「威尔第二重唱」，我一个月前在东京听过他们的现场演唱会，目前记忆犹新。还有Naxos出版的Suk/Dvorak Serenades for Strings（Naxos 8.550419），这张CD的录音非常好，试探弦乐群的表现很适合。当然，Philips的米开兰杰里（二十世纪伟大钢琴家系列）这张CD测试钢琴整体表现非常棒。更妙的是，「爱上爵士的夜晚」（Telarc CD-83471）用来测试整体的平衡性真是好听，这是最近我才发现的。整体而言，当我用JS-2来听这些CD时，它几乎每个地方都比我的Vimak要好上一些。请不要小看这「一些」，有这一些改进，就已经足以令人在听音乐时，得到更深的感动。我要说，如果能够听到这「一些」差距，您大可放心的换数字器材了，我保证值得。小提琴有松软不紧绷的表现首先我要说用JS-2听穆特的贝多芬「克罗采」奏鸣曲的感受。我可以听出小提琴的擦弦质感更进一层，松软程度也进一层，钢琴的规模感更大，琴音更圆润些，这些都是JS-2比Vimak更好的地方。我取「克罗采」来做测试片段，主要着眼在这首作品的第一乐章张力很强，力度也大，音响系统稍一表现不好，就会变成强烈的坚硬刺耳声，完全没有在现场演奏所听到的那种迷人松软木头味。一般音响迷听到这种既强烈又坚硬刺耳的声音，首先想到的就是录音真差，而不会去检讨是否自己的音响系统出问题。对我而言，我宁可相信是自己的音响系统无法将这张现场录音的美感表现出来，而非录音师差劲。人声形体大而凝聚，不会飙出金属声接下来是听阿蓝尼亚与其妻盖儿吉尔（娇娇）那张「威尔第二重唱」（EMI）。JS-2的人声形体更大些、嗓音圆润一些、唱到强音处比较不会紧绷，也不会产生金属声。要知道，听人声最怕的就是又干又紧又薄又尖，完全没有「肉声」的美感。如果人声能够适当的扩大形体而又凝聚，高亢时不会飙出金属声，婉转时中气还能十足，那就够迷人了。JS-2当然不会是这么完美，但已经比我的Vimak更进一层了。弦乐群大声时不会尖锐许多器材在演奏力度与强度都不大的弦乐时，还可以保持柔和的声音。但是到强音时，声音就开始变尖变硬变刺耳，这几乎可说是通病。而JS-2的弦乐并不会这样，听Naxos这张夜曲时，它在强音处仍然能够保持相当从容的甜味与松软。就这一方面的表现来说，它就令人喜爱。再来，它的中频段与低频段的表现都相当饱满丰润。这种高、中、低频段的表现特色是经常长时间聆乐者所喜欢的，因为久听不累。除此之外，JS-2在听这张CD时，不仅整个群体厚度够，厚中还带有一丝一丝清楚的解析。我想，设计这部数字模拟转换器的工程师应该也是个喜欢长时间听音乐的人，否则他可能会设计出比较冲、比较不耐听的声音。圆润、光泽、木头味的钢琴用Philips那张米开兰杰里（二十世纪伟大钢琴家系列）所弹的德布西/拉威尔做钢琴表现测试时，很清楚感受到钢琴的尺寸变大了，中频键部份更饱满，低频键部份更丰润，琴音向下延伸的美感更好，而高音键部份则更圆润。整部钢琴散发出相当自然的木头味光泽，同时琴音也不会坚硬。上面几张CD我可以用较短的文字交代我的聆听感受，但是「爱上爵士的夜晚」这张CD我准备花最多的篇幅，写下从第一首到最后一首的听感。为什么？这里又不是在介绍CD。原因很简单，因为当我用JS-2来听这张CD时，它每一首曲子都让我感动极了，这也就是前面我为什么会说JS-2越听越耐听的原因：「爱上爵士的夜晚」真好听听「爱上爵士的夜晚」（Telarc CD-83471）的第一首，可以感受到钹松软又清晰，高频段具有软调的清灵与甜味。透明感恰似国家音乐厅中的灯火辉煌而又不刺眼。听第二首钢琴高音键清澈圆润，指头弹下去的力道触感真实。中音键木头味足，低音键向下延伸的弦振感与细节多而自然。整体的钢琴声音不会坚硬，而是松软结实适度、又兼晶莹温润的声音。第三首Mel Torme的沙哑磁性嗓音也是松软有致，肉声十足。贝斯有弹性，钢琴真的就像荷叶上的滚动露珠般晶莹剔透。末了的拍手也有手掌的掌击肉声，而不是单薄刺耳的拍拍声。第四首萨克斯风一出来又是迷死人，还是那么的饱满、松软与婉转，空气在管壁中吹过所产生的摩擦质感清楚而自然。伴奏的钢琴低音键虽然只是轻轻弹而已，但是却可以感觉到温柔的低频震波。第五首Jeanie Bryson的歌声更妙，只要她一吐声，您就可以感受到空气振动的声音（当然是因为吐气在麦克风上才有的振动）。再来，最美的部份表现在贝斯的低频，那是真的很低很柔又很有弹性的低频。第六首三重奏的贝斯非常迷人，加上脚踩大鼓的轻微噗噗声，那种贝斯加大鼓的低频效果真是美极了，既有弹性又柔软。这种低频还会夹带着轻柔的空气震波打在身上，那种感觉真好。而贝斯弹到比较高的把位时，又可清晰的听出手指拨粗弦的质感。与之相比，表现也极好的钢琴就被抢了风采。第七首在开始的钢琴独奏过后，爵士鼓刷声与轻柔的钹声配合着贝斯，塑造出迷人的爵士场景气氛。包括电吉他，每样乐器都那么轻柔的演奏着，不抢对方风采，所以每种乐器都听得很清楚。有一段贝斯独奏几乎每个音都伴随着轻柔的空气震波弹出来。现场鼓掌声也描绘出自然的空间感。第八首Jeremy Davenport的声音沙哑磁性中带着坚实刚强的特质。接下来的小喇叭厚度够，有金属管壁振动加上气流吹过的质感。第九首吉他的弹奏质感与吉他本身的音质真的美极了，好象柔柔的钢弦把空气弹出来，然后再传到我们的耳里。吉他声会有甜味，您相信吗？用JS-2听这首歌，真的不由得您不信。第十首的马林巴琴刚敲下去时的接触质感很真实，而之后的颤音也那么的清楚，小喇叭的破金质感也是那么的真实。而且，小喇叭不会尖锐，而是厚而饱又不会太亮的声音，这才是真正的小喇叭声音。这首曲子也是现场收音，现场细微噪音很传真，而且随时有股隐隐的低频渗在其中。还是要提出掌声的表现很真实，您只要听那厚又有肉声的掌声，便知道自己的器材声音够不够厚了。第十一首Ray Brown的贝斯与Nancy King的歌声唱合得非常适切，都是低音域的「乐器」。在此处，如果您觉得萨克斯风会尖锐那就错了，我用JS-2听起来一点也不会，而且质感十足。注意听，最后那声钢琴的细微尾音其起码延长了几十秒。第十二首的弦乐群细致又可听出一丝丝的分离清晰感。钢琴的圆润木头味自然已极，可以说每个触键都可以让您感受到有木头的味道。您听了此处的弦乐群与钢琴不会感动吗？我会，怎么办？第十三首一开始的钢琴就告诉您这是绝佳录音，等Joe Williams宽广又有磁性的歌声出来后，更肯定了JS-2在人声上的迷人表现。如果您用自己的器材听不出这里的宽广磁性歌声，唉！该怎么办？柔柔的透明感无处不在综观JS-2给我的感受，我可以说柔柔的透明感无处不在，松软的特质一直保持，乐器的质感毫不强调，但却又那么真实，没有紧绷；没有尖锐，从掌声可以听出空间感的表现。无论是人声或乐器，都有那么真实的大小尺寸。看到这里，细心的人可能会发现我没有提到JS-2的瞬时反应、速度感等表现。在此我可以告诉您，如果一部器材的瞬时反应与速度感很差，声音要死不活，没有活生感时，听以上的音乐不会让我感动的，尤其是「爱上爵士的夜晚」那张。JS-2并没有咄咄逼人那种冲击性，但是再生音乐所该有的速度反应它一点都不缺。它不是新锐，但是却好得很对于Jadis，有些人可能会批评它的售价，有些人可能会批评它的高瓦数真空管后级、还有些人可能会批评它的后级推力。无论怎么批评，都减损不了Jadis产品所具有的那种辉煌圆润松软自然的声音特色。这种声音特色绝对不是从Jadis机器的外观颜色移情而来，而是真正主其事者对声音要求的显影。不可讳言JS-2不是新一代的数字模拟转换器，但是却毫无损于它的声音表现。正如有些人还是钟情于旧型的Jaguar或老的奔驰300SEL。老实说，除了没有时髦的控制系统与气囊外，它们那里不如新车型？最后要提醒您注意，听JS-2时，至少要让它唱个半个钟头以上，等它全身热够了之后，以上我所说的声音才会出现。假若您是急性子，电源一开就想听到好声，那是不可能的。
