发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
查看: 7172|回复: 31

丹拿52SE、ATC 12哪个更加全面？ [复制链接]

查看: 7172|回复: 31
光荣
头像

光荣

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 118
  • 118
  • 2004-09-02
1#
t T
发表于 2004-09-02 20:24 |只看楼主
用马克383推，丹拿52SE、ATC 12。要求中性、耐听，对各种音乐品种都具有较好的表现力，哪个更加胜任？
分享 转发
TOP
半温不火
头像

半温不火

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2398
  • 2405
  • 2004-01-09
2#
t T
发表于 2004-09-02 21:24 |只看该用户

383的话还是推ATC吧
TOP
xgn-011
头像

xgn-011

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 265
  • 285
  • 2004-05-03
3#
t T
发表于 2004-09-02 20:40 |只看该用户

用单拿的人当然说单拿好，反之亦然。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
4#
t T
发表于 2004-09-02 21:20 |只看该用户

光荣 在 2004-9-2 20:59:27 发表的内容
我听过383推52SE的，声底相当干净，鼓声的动态也不错，大提琴很松弛。但是担心不能满足35方的听音环境，并且可能不耐听。而ATC12除了高音稍逊，是不是更适合35方大小的房间，也更加耐听？
35平方米？那我建议你用ATC35了。
TOP
光荣
头像

光荣

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 118
  • 118
  • 2004-09-02
5#
t T
发表于 2004-09-02 21:35 |只看楼主

ATC35价格太高了
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
6#
t T
发表于 2004-09-02 22:24 |只看该用户

35平米可能2对都不行啊，建议还是上落地的。
TOP
魔帅
头像

魔帅

  • 论坛博士后
  • 2800
  • 2862
  • 2002-11-17
7#
t T
发表于 2004-09-03 19:57 |只看该用户

ATC
TOP
半温不火
头像

半温不火

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2398
  • 2405
  • 2004-01-09
8#
t T
发表于 2004-09-02 22:03 |只看该用户

musicmad 在 2004-9-2 21:59:27 发表的内容
CHORD的合并感觉危险，大功率的CHORD单声道后级倒是可以考虑，力高在这方面可是专家！！！


谢谢，我终于明白您的观点了：）
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
9#
t T
发表于 2004-09-02 20:28 |只看该用户

如果你能接受相对粗糙，高频伸延不是很足的声音，那么，相对来说，搭配383我推荐用ATC12。如果选52SE，功放就另当别论。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
10#
t T
发表于 2004-09-02 22:26 |只看该用户

光荣 在 2004-9-2 21:35:14 发表的内容
ATC35价格太高了
能用383，也应该为其配35这样的音箱啊！况且，现在的ATC已比较容易推动了。或者你还可以考虑一下丹拿的3.4也行。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器