发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 9426|回复: 29

新买了一台LD大碟机，味道很好 [复制链接]

查看: 9426|回复: 29
howieding
头像

howieding

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 429
  • 446
  • 2005-11-24
1#
t T
发表于 2006-11-04 23:57 |只看楼主
无意间觅到的这个先锋S360大碟机，1994年生产的全新库存。本来只是为了那些以前花了不少钱收藏的LD大碟可以再度回味一番，不料除此之外，居然发现10多年的机器用料和性能都了得！

一个是读碟性能，虽然在说明书上明确写明只是用来播放LD/CDV/ CD，并不支持CDROM（那个时候CDR也很少哦，估计也是天价），不过其读碟性能超强，无论是三菱的深蓝还是EMARK的黑盘都读得服服贴贴。

更加惊喜的是，可能是偶得耳朵不够烧，两台同时播放同一张CD切换对比，居然觉得声底和IKEMI不分伯仲（其实是没听出来有什么不同），担心自己的听力有问题，就同样的拿来一台LG的DVD机对比，很明显的差别就可以感觉出来。

再找来LD大碟机的说明看看指标，果然有4-20KHz的频响，115db的
信噪比和达到98db的动态。

马上想要打开了这台机器，果然，虽然只是一般的方形变压器，但是电源处理的线路板单独分开；转盘的上压盘有将近一张小3寸CD的大小，转动当然十分稳定；解码使用先锋独有Pulseflow 1-Bit DLC  D/A数模转换，可以最大限度的抑制噪音和减小抖晃 jitter，以获得更加清晰优美的音质；配合先锋自行设计制造的 Low-Noise/Low-Loss Laser Pick-up光头系统。。。。。

可能源于皆为LD设计的原因，用来播CD，电源、伺服乃至解码体统可谓有驾轻就熟，而且声音的模拟味道十足。

不得不感叹时代的发展到底带来的是进步还是在倒退?  



[upload=jpg]Upload/200611423554529194.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611423555978509.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200611423571852883.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
nethunter
头像

nethunter

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1519
  • 1689
  • 2003-02-14
2#
t T
发表于 2006-11-05 00:25 |只看该用户

呵呵……

现在的HIFI CDP还是好一点吧？
TOP
howieding
头像

howieding

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 429
  • 446
  • 2005-11-24
3#
t T
发表于 2006-11-05 00:28 |只看楼主

徕卡 在 2006-11-5 0:19:53 发表的内容
稍作改动会更好：

1.换时钟
2.关闭视频电路
3.把数码解码直接取出至输出插座，以除去模拟解码切换的失真和干扰。


1 时钟换不来
2 还要放LD的
3 播放CD时好像是自动切断模拟解码转换功能的

才几百元的东西，能够有这样的声底，已十分满意。

主要想表达的意思是：
1 不折腾
2 不是贵价才有好声，去除心理上的价格附加值，即便是这样的淘汰产品都有好声。
3 今不如昔
TOP
静电
头像

静电

  • 论坛博士后
  • 1975-6-5
  • 419
  • 659
  • 2003-06-15
4#
t T
发表于 2006-11-05 15:32 |只看该用户

LD的转盘就是非常好啊。
我的马兰士LD500用的也是先锋的转盘，据说是要强国天龙的转盘的。
以前公司里有松下的LD，读盘还可以，伺服系统一般。
感觉LD机芯最厉害的还是先锋。

我这台用了很多年，现在读盘有时候遇到点小问题，刚放进一张盘会不读，如果用遥控器先直接选后面的曲目就可以读了。不影响使用
TOP
TRIGON
头像

TRIGON

  • 论坛博士后
  • 1013
  • 1188
  • 2005-07-22
5#
t T
发表于 2006-11-05 16:04 |只看该用户

音响产品确实是今不如昔.
不过我觉得LD的使用寿命比不过CD,十几年前的CD机现在还能工作,但LD的寿命好象都不过5年,家里的先锋LD早读不出碟了,换光头好象也有点得不偿失了.
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
6#
t T
发表于 2006-11-05 08:43 |只看该用户

LD的光头功率大，而且要读取比CD转速快得多得LD片（1500转/分钟），寻迹能力和机械结构的稳定性当然相当好。

另外想请问楼主用的是什么系统和线材。
TOP
lampad8
头像

lampad8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1654
  • 1704
  • 2005-02-12
7#
t T
发表于 2006-11-05 15:13 |只看该用户

刚发现硬件交易那边有人在卖全新LD哦,问问有没CLD-98,呵呵
TOP
howieding
头像

howieding

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 429
  • 446
  • 2005-11-24
8#
t T
发表于 2006-11-05 00:32 |只看楼主

nethunter 在 2006-11-5 0:25:13 发表的内容
呵呵……

现在的HIFI CDP还是好一点吧？




我也不敢说这台比偶得LINN奇美还好，否则会被口水淹死。呵呵

不过至少读碟性能比其现在的不少机器都显得超强，可是12年前的产品哦！音质这东西主观，所以这个只能见仁见智了，如果真只是靠耳朵收货的话。
TOP
howieding
头像

howieding

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 429
  • 446
  • 2005-11-24
9#
t T
发表于 2006-11-05 09:25 |只看楼主

买了这台机子，还逼得我问故而知新，了解了不少关于LD时代的知识。原来这台S360是大名鼎鼎先锋旗舰CLD9XX系列中的一员--CLD1950的亚洲型号，无论音质还是画质在欧洲的评价都相当高的。

这台LD的转速内圈时1800转，外圈600转，马达大而坚固，而且具备光纤输出，可惜我不折腾解码，否则倒真的可以用来做转盘！

Smert：我以前用LINN+ELAC310.2，现在全部是LINN了，据说有不少本来想接手我这对310.2的朋友都来请教过你这位意力大师的。不过至今尚未出手哦，哈哈！
TOP
howieding
头像

howieding

  • 论坛博士
  • 1980-1-1
  • 429
  • 446
  • 2005-11-24
10#
t T
发表于 2006-11-05 16:07 |只看楼主

TRIGON 在 2006-11-5 16:04:28 发表的内容
音响产品确实是今不如昔.
不过我觉得LD的使用寿命比不过CD,十几年前的CD机现在还能工作,但LD的寿命好象都不过5年,家里的先锋LD早读不出碟了,换光头好象也有点得不偿失了.


的确LD对于光头的伤害比CD大，这也是为什么LD的光头的设计其实都要比CD来的强悍的多。

不过如果用LD来听CD的话，就是小菜一叠
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器