沒想到arronhuangzp兄有此回應, 不知兄台是否指小弟在吹噓呢? 如真的是這樣, 小弟想在此證清幾點:
1.
小弟從沒自認什麼校聲高手, 著文乃為分享一下玩hifi 的經驗
2.
小弟認真玩hifi 的年資大約5年, 如`這樣都能自稱”前輩的話, 那世上的前輩高人未免太多了! 不知兄台是否這種前輩呢?
兄台對用書壓音箱似乎有些見解, 看似嘲諷, 亦可能是小弟誤解了! 不過, 我對此道亦有些體會, 想跟各有興趣的同好分享一下.
書壓音箱/器材(CD機/前後級功放), 乃重量避震校聲法之其中一種! 對音效不一定有改善, 要視你的器材質數, 鑑聽空間大小和你要求的音量.
基本上, 當一套音響器材有一定的水準時, 音量的增加會同時提升音場的高度, 深闊度, 聲音的密度. 但當提升到自己理想的音場比例時, 音箱的諧震會造成相位飄移, 高音叫(衝), 這情況通常會出現在50-100多平方尺的鑑聽空間. 故此, 書壓音箱對此就有所幫助, 適量的書會增加系統在大音壓時的穩定性, 使定位更SHARP, 改善高音的失控, 人聲或低音更有質感! 但請記緊是適量的書, 過量會影響音樂的動感和靈活性!
這道理好比車, 日本車的引擎出力可比美歐洲車, 但當高速行駛時日本車往往又飄又不穩定, 何解? 因其車重/鋼水差過BMW/BENZ 等歐洲車一班, 但價錢方面日本車又便宜很多.日本車只需改良車架之剛性可追近價錢貴好幾倍的歐洲車. 好比壓書, 同樣是改良音箱在大音壓時的穩定性, 既方便(沒效果時只時把書移走)又不花錢, 何防一試也?
當然, 名廠的貴價音箱已將高音壓時諧震對穩定性的影響計算在內, 小弟也聽過不少超過10萬元的音箱如ATC50,100, JBL9900, WILSON WATT仔, grand slam , thiel 5, thiel 7 等等都不須壓書都能”高速行駛”. 但如果沒錢買這些名器, 選擇一對相對平價但”有潛質”的揚聲器’再配合種種的校聲法, 將慳下來的錢去投資線材, 音源, 電源處理等等往往比盲目追求名器所得到的聲價比為高!
不少人認為書壓音箱後會使聲音變得又實又死. 我認為這只對了一半-----應該只能說在音量不變的確會令聲音的結象實了, 但可能影響了原本音象的伸展. 在這時候應該增加音量看看有什麼改善了, 書的數量也應該一本本的加上, 換句話說書的加減跟音量互相配合. 直至到達基本的標準, 何謂基本的標準呢? 下文待續….........
