发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 78204|回复: 128

热门CD机龙虎斗－英国之宝588、欧博2.3、120M、马兰士7300、17MK... [复制链接]

查看: 78204|回复: 128
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
1#
t T
发表于 2003-10-16 00:15 |显示全部
应网友的要求，今天花了一个下午的时间对英国之宝588、欧博2.3、120M、马兰士7300、17MKII、菲利普963进行了一次龙虎斗，搭配大派的LS-1前级、EL34分体后级，KEF的203落地箱和STELA的MELODY书架箱。
[upload=jpg]uploadImages/20031016015416974.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200310160152412391.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
2#
t T
发表于 2003-10-17 23:09 |显示全部

engit 在 2003-10-17 14:31:47 发表的内容
请问E版主及各位，哪里有黄红英的“初次尝到寂寞”LP版卖，多少银两一张？
[upload=jpg]uploadImages/2003101714253634044.jpg[/upload]


花园酒店音响展就见有，280元一张，买的话可以联系四哥。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
3#
t T
发表于 2003-10-17 23:14 |显示全部

LW 在 2003-10-17 15:46:58 发表的内容
hifi性一定是基础，音乐味只能是从属。


建议你看看这个帖子，里面所提到的主人公也像你这样想的：http://www.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=38412&ntypeid=10
最后编辑eric
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
4#
t T
发表于 2003-10-16 19:46 |显示全部

首先进行的就是菲利普963SA和欧博120M播放CD的对比。
963SA：全频段的分析力比120M稍高一点，两端的延伸也更好，声音干净，没有音染。
120M:声音更加饱满，更有感情，声音更顺滑，流畅性和歌唱性更好，音乐味更丰富。
我的结论：听音乐的话，963SA好；欣赏音乐的话，120M好。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
5#
t T
发表于 2003-10-16 23:29 |显示全部

kick 在 2003-10-16 23:24:15 发表的内容
eric 在 2003-10-16 19:46:09 发表的内容
首先进行的就是菲利普963SA和欧博120M播放CD的对比。
963SA：全频段的分析力比120M稍高一点，两端的延伸也更好，声音干净，没有音染。
120M:声音更加饱满，更有感情，声音更顺滑，流畅性和歌唱性更好，音乐味更丰富。
我的结论：听音乐的话，963SA好；欣赏音乐的话，120M好。


我的理解是：音响性，963SA好，音乐性，120M好，对吗？


对，各有所长。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
6#
t T
发表于 2003-10-16 15:28 |显示全部

compaq 在 2003-10-16 0:48:32 发表的内容
我正想买588，eric详细说2下。


一分钱一分货对于588来说，是对的，比试的6台器材中588是表现最好的，声音平衡，线条清晰，动态好，密度够。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
7#
t T
发表于 2003-10-16 20:15 |显示全部

科研级旗舰 在 2003-10-16 19:54:23 发表的内容

E版的话我糊涂了,听音乐和欣赏有什么区别吗?哦,是不是说963SA适合在闭目养神,看书,品茗时听,而120更适合"把玩"各类音乐?



对，区别就在于音乐内涵的感染力。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
8#
t T
发表于 2003-10-18 12:24 |显示全部

猫打球 在 2003-10-18 9:47:25 发表的内容
偶怀疑e版有过高评价国产器材的嫌疑。
虽然说应当支持国货，但是我发现其中大部分不是在保证不牺牲保真度的前提下增强音乐性，而是基本上一开机立刻就感到声音失真，有的甚至把所有的歌手的声音都弄成一个音色了，我对此无法容忍。


非常欢迎怀疑。
所以我叫大家自己去听听和比较。
TOP
eric
头像

  • 版主
  • 1970-02-01
  • 42534
  • 200742
  • 2001-07-26
9#
t T
发表于 2003-10-17 11:38 |显示全部

LW 在 2003-10-17 8:43:02 发表的内容
所谓音乐味，多是自己骗自己。


一件器材的hifi性非常容易做到，分析力不够，可以加；低频不够，可以加....，而音乐味就是最最难做到的，也是真正显示设计师水平的标尺。
发烧友最初发烧的时候，都是先追求hifi性，所以就爱听打烂玻璃、飞机发动；到了一定的水平，就会开始追求音乐味，就开始听古典；而到了最高层次，就会追求hifi性和音乐味的高度完美结合。

举个例子：同一价位的AV放大器的hifi性一定比hifi放大器好，它的延伸、动态、分析力都会比hifi放大器好，但音乐味就难说了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器