发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

哪位了解JK木号角喇叭请发表高见 [复制链接]

查看: 7247|回复: 35
1#
168一直没有见到关于JK木号角喇叭的帖子,最近有人建议本人升级JK的PM102,哪位先生了解相关信息,请多多指教。
分享 转发
TOP
2#

谢谢L版,文章已经仔细读完,很有帮助。
TOP
3#

L版,近日出差没有即使回复,抱歉。我原来系统配置如下:
     喇叭:B&W804
         CD机:Classe cap.3
          前级:Melody 1688-II
          后级:Melody SHW2-II
这套系统音色很好,音场定位,解析力都挺好,但是密度不足,大动态脚软,特别是低音有点飘。个人理解一是后级2A3推挽18W功率偏小(804灵敏度89db),二是听音环境偏大近50平方。因此有了升级JK PM102的想法,这样变动可以只涉及到喇叭,前端器材更适合号角喇叭的特性,不知想法是否对,请指教。
TOP
4#

爱音乐 在 2005-8-29 14:03:50 发表的内容
拿胆主义 在 2005-8-29 13:27:17 发表的内容
不喜欢B&W音色的人总是说是AV箱,没有办法,804S属于AV系列?真是少人讲




那楼主去查一下04S是否AV箱,而804D才算HIFI箱?


没讲清楚,我用的是N804,从B&W资料介绍,厂家是列入HiFi系列产品,从声音来讲也不象AV喇叭。另外厂家钻石高音系列只作到803D,没有生产804D。我换掉N804,不能讲它不好,只是不喜欢他的风格,另外和我的前端器材,特别是胆后级,也不太匹配。实际上弄好了,它也挺好听的。
TOP
5#

昨天PM102到位,正在调整。喇叭在商铺已经按我的要求褒了100小时,线材,器材减振处理正在进行。通过非正式试听,感觉很好,声音松、透、大动态响应很快,低音很扎实,音场充满空间,细节表现充分。看来胆机搭配号角的路数是正确的,出来的声音是本人一直期盼的效果。
过两天调整完成,会有详细一点的感受告知。
TOP
6#

抱歉,昨天外出。我这套PM102用了5.3 W,目前各家报价挺乱,报6W到7W的都有,我这个价格不算最好,但是砍起来太累,就算认了。不过从喇叭的音质来讲,还是值这个价钱。
TOP
7#

昨天请几个喜欢 hifi 的朋友,一起听PM102,大家听了贝9(重点第4乐章),“冬日情”(爵士人声),匈牙利狂想曲(白头老),马司奈的“城堡”(大K版)。听音过程,进行3小时,开始还有人说两句,十分钟后只剩下音乐声。听音效果如刘汉盛先生的评价:号角喇叭的声音特质,那就是「直接」、「快速」、「鲜活」、「有劲」、「解析力高超」、「强弱对比与动态对比很清楚很大」、「细节超多」、「乐器质感非常真实」。
和PM10相比PM102多了一个10寸低音单元,声场密度更厚实,高低音也更加平衡。
喇叭只听了100小时,PM102应当还有一定的潜力,特别是低音单元。
因为只能抽空听听音乐,本人反应很慢,有新感受会逐次报来,各位见谅。
TOP
发新话题 回复该主题