发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家说说LP与CD的差别 [复制链接]

查看: 33022|回复: 286
1#
LP近几年风头正劲。我以前在本地也听过一些,大部分表现平平,所以一直不以为然。
十一之前应杭州朋友之约,去听听LP。此前我去过两次,最近因添了LP,得去洗洗耳朵。朋友家的效果一直是典范,尤其平衡度和音场、定位是令人难忘。坐定之后,首先发现架子上多了一台厚重的LP,品牌我又忘了,是美国的,好像什么TDL或TOD之类,转盘1。4万,唱针9千,唱放7千,一套正好3万。
先听CD,这次的效果比以前更好,主要去掉了那些甜味,声音更自然逼真,舞台上的人物和乐器触手可及,像在看一场演出。半小时后,朋友提议听LP。其实我心里在怀疑,“如此的CD效果,LP能超越吗?”
先播放一张跟刚听过的CD同版的LP,大提琴协奏曲。开始的一两分钟,我不太习惯,久违了的炒豆声!但当耳朵适应了以后,发现音乐竟与CD有天壤之别。自然真切,像揭开了一层面纱,房间里飘荡着一种音乐厅的空气感,大提琴擦弦的质感及其强烈。音场不再呈点状分布,而是满布于每个角落,一层层、一片片。经常去音乐厅的人就会知道,针尖般的定位是不存在的,正确的应是片状定位,LP给我的感受就像坐在前排,清晰、自然,毫无压迫感。
听了多张LP之后,我被彻底毒倒了。再一次回到CD,一下子竞变得又甜、又蒙、又软,像蒙了一层纱,细节大大流失,质感没了,针点般的定位又出现了,但现在却又显得那么假和不自然。忘了提一句,朋友的CD系统配置如下:马兰士8260 SACD(约8千多)当转盘+英国CHORD解码器(上面有块透明放大镜的那个),据朋友讲,光用SACD更没法听,所以又加了CD解码器。
LP给我深刻的感受,所以时隔两月后念念不忘。但要播好LP,我觉得有几个条件。
1、上档次的转盘、唱针和唱放,甚至线材;我听过的那些低档LP效果还不如cd。
2、器材在已能较完美的播好CD,或至少已接近现场感的前提下,升级LP才有意义。不平衡的系统,再高级的LP也是白搭。
3、LP其实比CD更透明,细节更丰富,瞬态更快,所以听感才更自然。因此透明度差、瞬态慢的系统也浪费了LP。

我本初哥,没玩过LP。个人感受,希望坛上的方家谈谈,使我对音源能有正确的认识。
分享 转发
TOP
2#

petershao 在 2004-11-30 11:18:59 发表的内容
楼主关于低档LP不如CD的观点,与E版千元LP胜过万元CD的论点唱反调。哈哈。


看来调试还是关键
TOP
3#

38度5 在 2005-5-31 0:08:50 发表的内容
好贴,老胡老是能够提出一些大家感兴趣的话题来讨论。


哎呦,许兄啊,我真是够荣幸的!刚看到半年前瞎发的帖子还被大家看得起,还承蒙“你老”的鼓励,又是惭愧~~又是激动~~
TOP
4#

取消负反馈的前级,高频平滑之极,S/N约有120,但低频200HZ位置始终有一点来自电源变压器的辐射噪音(虽然采取了完善的屏蔽),S/N大概只有95。要彻底解决只有分体了。
同时取消了电位器,使用多组变压器抽头分压控制音量。这一招好处太大了,最小音量时声音骨架保持不变。
由于采用了薄膜合金环牛来做输入、输出,整机频宽达到了300k。10k的方波测试,波形还非常完整。
TOP
5#

38度5 在 2005-5-31 0:29:40 发表的内容
看你走路的样子就是知道你很激动!呵呵。


刚刚把这个帖子从头浏览了一遍,让我这个LP盲学到不少知识。只是大家有时候火气稍大了一点,其实不必。心平气和的推敲,更能揭示问题的本相,也可以让我等初学者更长见识。
TOP
6#

Raxel兄和Jwang兄的见解都非常专业和理性,而且都有着深厚的技术功底和分析能力,这样的理性讨论非常精彩。本人对这种深层次的讨论更感兴趣,一味地说:“LP与CD不分孰优孰劣,只是不同人的喜好。”这只是在回避问题而已,对大家来说又长了什么见识呢?
我最近一直在考虑晶体管机取消负反馈的问题,可以说,做到了这一点,胆机唯一在中高频听感上的优势将不复存在。我朋友已实践了一年,目前帮我做的牛和晶体管混合前级,连局部反馈也取消了了,电压放大用牛升压,高频段胆机已难以相提。
这应该又是涉及到“胆石之争”吧。
最后编辑太极
TOP
发新话题 回复该主题