发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

煲机记 [复制链接]

查看: 3767|回复: 14
1#
去年春节前我买到了一对老宽的KEF-model one,后来在试听几款后决定配置UNISON-unico i,音源是NAIM 5i,试过几对鲜菜后,目前用:喇叭线是敏力黑白线,信号线是银彩伦敦。电源线是cd机用原来的机线(在和银彩的伦敦之后,我选择机线),功放是朋友借的一条可能是diy的电源(临时用)。

音箱是早功放和音源买的,但是,音箱却最后一个达到最好状态。
箱子没有煲好的时候,表现一些很细腻的东西明显不理想,表现那些相对硬朗的唱片比较理想。比方,就乐队来见,一些新录音,比方DG得很多新录音,整体感觉偏软,有些地方含混不清,中低频泛音很多,杂音不少,又一种低频过多的感觉。对于另外以些录音,如水星的唱片,则有很好的表现,各方面感觉很到位。
一段时间后,DG新唱片的效果渐渐让人满意了,回头听水星唱片,觉得高音有些过量、整体偏硬了。
我试音时候用得比较多的一张唱片是DECCA 的阿根塔的《西班牙》的传奇系列。我是看着它的多余的泛音渐渐减少的。我起初很纳闷:这张唱片的低频怎么如此泛滥?现在觉得,这是一个个方面都很理想的录音,一个非常理想的录音。而在开始,在我的器材上,是很让人沮丧的。为了减去多余的泛音,我换了很多种咸菜。现在,觉得可以换回来肥大的范登豪都可以了。

因为曾用了一样的功放和音源的样品机,样品机是相对来说状态比较好的了。后来换了新功放和新音源后,声音略为生涩一点而已。可见,对声音而言,音箱的煲好与否,占据很大成分。

一点亲身体会,供大家参考。
分享 转发
TOP
2#

剑鱼 在 2006-4-9 19:31:12 发表的内容
恭喜砍柴兄,机器煲好了我们就可以去听了吧,呵呵


欢迎.
择时相邀
TOP
3#

呵呵,几十万\百来万的也是听过的.
我知道自己花的是多少钱了.也不太可能在这上面花很多钱.
KEF的声音不是那种惊艳的,但是我觉得它用很朴实的方式接近真实.比较耐听.个人比较喜欢.
听过的朋友以为性价比很高.
TOP
4#

谢谢。个人经验,讲出来,希望有经验丰富的朋友点破盲区。我知道我自己这方面经验不多,所以但求言之有物了。
TOP
5#

科研级旗舰 在 2006-4-9 18:26:09 发表的内容
要是天方夜谈,火鸟之类,红罂粟俄罗斯水手舞之类的作品你的unico i能很好得扛下来就PF你了下次上门拜访时就去炸个天翻地覆^_^


你放心好了,多难的唱片都放下来了.
我的天方夜谭是郑明勋的,还有红衫仔,都有不错的表现.起码是我满意的.
TOP
6#

再说一下CD的电源
我仅仅换过一根电源,就是银彩的伦敦。原来用意是想提高解析力,但是用了之后,感觉中低频是清晰很多了,感觉也相对薄了些。所以保留原来的机线,感觉更平衡一些。因为我原来所选用的线才已经把我的要求基本体现出来了,再进一步强化就感觉过头了。
所以继续用机线。
据说NAIM 是推荐自己的机线的。此时,对此我才有体会。
TOP
7#

recorders 在 2006-4-10 13:42:12 发表的内容
naim的cd和前级用原厂线是不会错的,后级就要找条合适的。


的确是.
我感觉CD的电源是可以用的,声音很平衡.保留较好的动态.
我本来是要求高解析力的,但是机线已经让我满意了.
或者我在配信号线和喇叭线是已经做得比较充分了.
TOP
发新话题 回复该主题