发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 7251|回复: 42

江湖传闻关于emm labs 的瑕疵得到初步验证 [复制链接]

查看: 7251|回复: 42
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
1#
t T
发表于 2006-07-22 16:41 |显示全部
先转载本网站HIFI168上关于2006广州白云宾馆音响展上香港乐燊公司展区的图片：

[upload=jpg]Upload/200672216411764861.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200672216414510462.jpg[/upload]
最后编辑musicwalker
分享 转发
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
2#
t T
发表于 2006-07-22 16:53 |显示全部

江湖传闻关于emm labs 的瑕疵，详见：

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=92733&page=28  （《CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－Emm labs火拼英国dcs和德国MBL黑金二老》）。

或者

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=97745&ftdate=20060427&ntypeid=10 （《关于EMM LABS的一点话题》）。
最后编辑musicwalker
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
3#
t T
发表于 2006-07-22 16:51 |显示全部

在2006广州白云宾馆音响展上，进入香港乐燊公司的展区，又是一对大家伙。

音源便是大名鼎鼎、如雷贯耳之  emm  labs  ！！！

美国YG ACOUSTICS 喇叭，70多万一对，近期展会的“红人”，多次得奖。

美国EDGE前后级推动，价值也是不菲。
最后编辑musicwalker
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
4#
t T
发表于 2006-07-22 16:55 |显示全部

俺在2006白云宾馆音响展上，初步验证了这一瑕疵。

详情稍后再叙……
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
5#
t T
发表于 2006-07-23 21:23 |显示全部

朱锦春 在 2006-7-23 20:37:59 发表的内容
我并没有说EMM LABS 不好，只有用它做光辉的顶点来顶礼来膜拜，太夸张了。
所谓升频，说白了就是对原来的精确度不是“很高”的曲红进行数字插补，理论没错，实际就不是象你说的那么一厢情愿，数字插补插的全是对的信号？不会产生新的与原来毫不相干的东西？
还有“升频是一个非常好的技术手段，它就像一个显微镜，能把肉眼看不出来的东西看得清清楚楚。”这你就完全理解错误了，不是这样，是一张图片在显微镜下对着色点“补充”，使它在显微镜下显得“更充实、更真”，问题是你补充的色彩全是对的？是不是经补充的图片就像是“画龙点睛”一般？出来的图片就可以做为“你所听到的也就是EMM LABS的声音。”般的参考？
若真是这样那很搞笑。



朱兄所言极是。

俺的观点就是：

对于PCM录音制作而成的PCM制式CD片片，emm labs  必定出现音乐灵魂和音乐神韵的严重失真！

对于DSD录音制作而成的CD片片或者SACD片片，emm labs  这位绝色佳丽就近乎完美无缺！
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
6#
t T
发表于 2006-07-23 23:38 |显示全部

wzlzc97 在 2006-7-23 23:23:45 发表的内容
既然这个帖子有我照的PP和一段发言，我也说说吧，
“对于PCM录音制作而成的PCM制式CD片片，emm labs 必定出现音乐灵魂和音乐神韵的严重失真！”
当天我在这间房逗留了许久，虽然也是走马观花，但这个房间是当天能令我驻足的很少的几个房间之一，我没能听出有严重失真，只觉得声音解析力、延伸和音质、音色、平衡度都能达到较高水准。
请赐教和提出技术或实践依据，谢谢！


技术依据详见：

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=92733&page=28 （《CD佳丽大荟萃兼谈【音响发烧三大定律】的应用－－Emm labs火拼英国dcs和德国MBL黑金二老》）。

或者

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=97745&ftdate=20060427&ntypeid=10 （《关于EMM LABS的一点话题》）。

所以，技术依据在此不再冗言。实践依据就是：俺这次在这个房间之听感……
最后编辑musicwalker
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
7#
t T
发表于 2006-07-23 23:58 |显示全部

俺这次在这个房间之听感：

吉他的表现真是令人垂涎欲滴（好象播放的是《田园之美》），

伴奏简单的情歌人声也的确令人心神荡漾，

对于吉他、伴奏简单的人声，EMM LABS  无论声音解析力、延伸和音质、音色、平衡度等等，都实在太完美了！

只是当交响曲响起之时，音色虽然依然美艳，但是可惜的是，乐队一起出来就乱了阵脚，音乐韵感既令人感到甚不自然、更是听感甚不舒坦，大有扭曲压迫之感。

俺留意到播放交响曲时，使用的pcm  CD碟片……
最后编辑musicwalker
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
8#
t T
发表于 2006-07-23 22:17 |显示全部

老浦东 在 2006-7-23 21:42:31 发表的内容
好啦好啦，青菜萝卜各人喜欢。多争论也没什么意思，反正看了这么多年的音响展，就只有2004年白云宾馆那套LP组合和2005年的EMM LABS这两套器材我是听得满意的。足足听了有半小时以上，其它的声源嘛，能停下来听两分钟就算上上大吉了。不过，这种贵价的东西我们乡下人也是买不起的，只能上论坛来乱评论一番而已。


“2005年的EMM LABS的……器材我是听得满意的。”
请问是听的什么音乐？有无听大型交响曲？搭配的功放、音箱？
TOP
musicwalker
头像

musicwalker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 949
  • 949
  • 2005-11-02
9#
t T
发表于 2006-07-24 00:05 |显示全部

俺这次在这个房间之听感，恰如俺试听MERCURY从35mm菲林录音翻制之SACD碟片《RACHMANINOFF拉赫曼尼諾夫第2、3钢协 JANIS/DORATI 》的SACD层时，觉得声部欠和谐、有的乐器有在某些部位扭曲变形的感觉、细节太多以致音乐太过离散，聆听该SACD碟的CD层反而感受良好！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器