发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

ARC LS16MKII+PASS X-150 [复制链接]

查看: 5779|回复: 23
1#
刚进了一套前后级 ARC LS16MKII+PASS X-150用于推B&W M804,

目前CD为马兰士72MKII(不久也将升级),神经线为许兄的猎豹
喇叭线为XLO ULTRO6 两对双线分音。
前后级间平衡线暂时用西华德 MARS,前级为许兄的紫荆花电源线,后级为XLO PL1500电源线。

目前感觉系统整体还算中性平衡,低频与大系统比力度分量还有差别,中频希望能在多一点韵味。

请各位推荐前后级的电源线及之间的连接平衡信号线。要求整体中性平衡,能增加一点润泽度及中频韵味最好。

我还有一古河排插用于给CD及前级供电,也请推荐排插用线
最后编辑skywalker
分享 转发
TOP
2#

ARC LS16MKII+PASS X-150 这套搭配声音中性平衡,既有强大的推力及控制力,小音量下又非常细腻纯和,中高频细节丰富,质感强烈,空间感开阔,定位很好。低频非常有弹性及纫性,听大鼓感觉鼓皮的弹性,不向一些大功率后级听大鼓感觉紧绷绷的。

曾经与一款实价4W的瑟顿大师合并机AB比较过,瑟顿大师为纯甲类合并机,声音温暖鲜活。ARC LS16MKII+PASS X-150 的两级延伸及低频规模控制力明显胜出,最让我吃惊的是ARC LS16MKII+PASS X-150的中高频非常飘逸细腻,三角铁的范音非常高贵,小提琴高把位有一种柔顺如丝的感觉。瑟顿大师合并机主要在中频的饱满度及温暖韵位上占优,听人声更有感情。这也是我想通过线材搭配,让ARC LS16MKII+PASS X-150的中频更有韵味。
TOP
3#

前几天向许兄请教线材搭配,许兄提到ARC原配的电源线很值得一听,我将ARC原配线与许兄的紫荆花电源线作了比较,ARC更象一台胆机,两及延伸略差,但韵味很好,听人声小提琴质感很不错,非常有音乐的感染力,相比之下紫荆花声音感觉机械一些。ARC原配线相比紫荆花最大的弱点在于低频控制力较差,听交响乐的层次不够清晰。估计既有ARC的韵味,又有紫荆花的控制力的线要价绝对不低,鉴于我CD还未最终确定下来,前级电源线暂时不准备换了,用ARC原配线和 紫荆花轮流听吧。ARC用来听人声弦乐,紫荆花用来听大部头的交响乐。

在此提醒各位ARC 用家一定要听听原配电源线的表现,可以让你领略到ARC认可的声音,还能省下一笔小钱。

也谢谢许兄的提醒,许兄为人的确不错,他并没有一味推荐他的线给我。
TOP
4#

许兄的推荐:
前后级间平衡线; TRY  或 黑豹。
后级及电源排插: PS STATEMENT 或 AQ NRG5.

本人很想上TRY ,但担心TRY的中频不够饱满,韵味不够,坛上TRY的用家能谈谈吗?
TOP
5#

GRAMMY 在 2006-2-28 8:47:45 发表的内容
tyr给我最大的感受是各频段的平衡和很突出的空间三维结像能力


TYR的音乐味怎么样,我最担心TYR的声音过于清淡。
TOP
6#

wju 在 2006-2-28 0:45:38 发表的内容
skywalker兄,ARC16这前级的速度与动态和一些晶体管的前级比起来是快还慢啊?低频够凝聚吗?都说它家的前级象晶体管前级的声音,可惜一直很少能仔细的听到,比如PASS2.5、ML28等晶体管前级!


ARC前级的声音平衡大气,我曾经将其与PASS X2.5作过严格的AB比较。详见

http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=93356&ftdate=20060219&ntypeid=10
TOP
7#

音源可能一下还定不下来,现在比较喜欢音乐之旅的CD以及英国之宝的G08,

我喜欢的是整体中性平衡声音细腻有音乐味的东西。
TOP
8#

论声音的平衡全面尤其是大型交响的表现,本人非常喜欢音乐之旅的CD机,我曾经将其与金嗓子67CD以及塞顿大师CD机AB比较过。

音乐之旅在声音的通透度,细节表现,两级延伸,低频控制力均明显超过另外两机。

金嗓子低频差距太多,声音细节也比不上,主要优势在中高频比较飘逸,听女声及弦乐比较娇美。

塞顿大师优势在于中频鲜活厚实,质感好,音乐味足。

目前尚未听过G08,只在以前听过588,当时给我印象很好,G08坛上兄弟评论很好,希望有机会听听。
TOP
9#

天天好心情 在 2006-2-28 17:14:48 发表的内容
G08我听过,也是我选择对象之一,飞腾、怀念配B&W在大型交响方面优势突击,但有点粗和恶,唛仔未配过,有人推荐用唛仔。


飞腾是哪个牌子,能写下全名吗?
TOP
发新话题 回复该主题