几件有关发烧想做而做不到的事 [复制链接]

enrique 在 2006-1-3 12:45:49 发表的内容
阻抗匹配这点不赞同。
一般CD输出阻抗都是几百欧数量级，而功放前级输入阻抗都是在10K欧甚至兆欧级。这样设计正是为了让功放尽量少影响到CD的负载，增强驱动能力。

阻抗匹配不是总有价值的。

enrique 在 2006-1-3 13:26:23 发表的内容

www.www 在 2006-1-3 13:05:50 发表的内容 enrique 在 2006-1-3 12:45:49 发表的内容 阻抗匹配这点不赞同。 一般CD输出阻抗都是几百欧数量级，而功放前级输入阻抗都是在10K欧甚至兆欧级。这样设计正是为了让功放尽量少影响到CD的负载，增强驱动能力。 阻抗匹配不是总有价值的。 隔离是可以用跟随器，但后级设备的输入阻抗一定要和传输电缆的阻抗匹配，因为传输线在音频范围内长度比波长小的多，这样一来传输线的分布电容就是并联在后级的输入阻抗上，如果这个电容足够大，中高频听感可想而知。

不过普通音频信号线的电容可能就几十pF。 应该不是什么问题，即使对于20Khz的信号。何况信号线还有分布电感，所以单一电容作用造成的相移也不会很大。

简单算一下不考虑电阻和电感，就算分布电容的话，根据一个大略估计，普通电脑扁平线两根之间每十厘米的分布电容是0.3~ 3pF.
因为RCA音频线之间两根的距离要大很多，所以分布电容应该比电脑扁平线小。这样每十厘米就算0.3pF好了，1米长的信号线分布电容才3pF.

Z= 1/ (2*PI *f* C)=  1/ (2*3.14 * 20000 *  3 * 10^-12)  = 2.7 兆欧

而功放输入阻抗按10K欧算得话，并联上去的极大阻抗的分布电容不会起到主要作用。因为它的阻抗比后级输入阻抗大的多。2.7兆/10K=  270倍。这样的话，容抗不会产生明显的相移。

假设信号线的分布电容是30pF 每米，那么就增大了10倍，这样容抗就是功放输入阻抗的27倍，会有一点相移，但也不是很明显。 （同样条件20Khz下，音箱的相移会更明显，可能有45度之多）


因为当f 取他的270倍以后，输入阻抗就和分布电容的影响差不多了，如果不考虑分布电感的影响，那么高频相移就很明显了。
这时候阻抗是 20K * 270=    540KHz。差不多在收音机中波的频率段内，远远比音频的频率高。

楼主所说的，对于高频数字信号才是非常重要的。如果信号是好几MHz，那么阻抗匹配就极为重要。