发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

流行了约十年的错误线路图 [复制链接]

查看: 5489|回复: 28
1#
现在的杂志害人真不浅。下图是在国内杂志上流行了约十年的功放线路图(指画圈的部分),按图中的数值,原文称可输出200瓦的功率。实际上只能输出不到20瓦(左右)的功率。这个线路之所以能流行,我认为主要原因是互相抄袭,没有实物测试的结果。

实用的线路我最早是在十多年前看到的,好象是从苏联的某杂志介绍过来的,比下图(指画圈的部分)多三个元件。可是不知道为什么到了国内某些人的手里,以为它们是多余,竟然把它们给省了,还自以为是改得比人家更......。
[upload=jpg]Upload/20067110315041939.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

卖油翁1 在 2006-7-11 1:29:29 发表的内容
末级是交叉互补射随器,少了零件钳不住电位


有负反馈,不存在这个问题的。
TOP
3#

老哥 在 2006-7-11 2:48:56 发表的内容
画圈的部分,7~80年代就见过.好象是电子世界不超过81年


您记性真好,老烧了吧。

准确的情况是:原苏联1982年8月(杂志名称俄文打不出),国内《电子世界》1983年1月。

90年代中,国内发烧音响成气候,于是该电路多次出现在杂志上,且有几种改进了,上图就是其中的一种(去掉了关键的两个零件),还有一种是在原图上加了一个零件。
TOP
4#

csdam 在 2006-7-11 5:58:46 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

下图是在国内杂志上流行了约十年的功放线路图(指画圈的部分),按图中的数值,原文称可输出200瓦的功率。实际上只能输出不到20瓦(左右)的功率。
................................................................................!!?

請問开心果兄是否制作過這线路呢!!?

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


是的(指画圈的部分),行不通。改进后用了好几年了。
TOP
5#

说这个电路错误,是夸大了点,只是它的输出功率的确不大,根本达不到原文所说的200瓦,电源的利用率太低了。如果输出在10瓦以内时,它的表现还是不错的。
TOP
6#


老哥 在 2006-7-11 14:25:22 发表的内容
1983年1月?
还以为是81年做过这电路的实验,记得当时杂志介绍是热反馈,比较新奇,就是驱动和功率管装在同一个散热器。以后再没看和玩这些了。哎,年纪大了记性不行了
是少了一个电阻、电容和二极管吧。


更正一下,原图比上图仅多两个零件的,多三个的是国内改进版。
对的,是少了一个电阻、电容和二极管,果真是老烧啊。改进版是您的杰作吧,二十多年了,还记得那么清楚。
TOP
7#


开心果 在 2006-7-11 21:42:26 发表的内容
说这个电路错误,是夸大了点,只是它的输出功率的确不大,根本达不到原文所说的200瓦,电源的利用率太低了。如果输出在10瓦以内时,它的表现还是不错的。


csdam 在 2006-7-11 22:05:12 发表的内容

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

在输出级加上达灵顿大功率晶体管,加高正负电压和加强电源供应,再加大散热器,只要计算无误,功率随时可以超过300W……

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


老哥 在 2006-7-11 23:01:17 发表的内容

输出级的基极电流由4.7k/1W电阻提供,随着信号加大该电阻两端电压减少,能提供的电流反而减少。所以限制了输出功率。

分析得很正确。
TOP
8#

csdam 在 2006-7-11 22:05:12 发表的内容
开心果 在 2006-7-11 21:42:26 发表的内容
说这个电路错误,是夸大了点,只是它的输出功率的确不大,根本达不到原文所说的200瓦,电源的利用率太低了。如果输出在10瓦以内时,它的表现还是不错的。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

在输出级加上达灵顿大功率晶体管,加高正负电压和加强电源供应,再加大散热器,只要计算无误,功率随时可以超过300W……

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



这样的话就不是我说的那个错误电路了。
TOP
9#

老哥 在 2006-7-11 22:50:21 发表的内容

呵呵,不是偶。虽然偶第一篇论文是有关功放的(83、84年吧),内容大概是对当时的电路进行推导,指出不合理之处和改善方法。但只是同事间传阅,没有发表,输出部分是否是这样的就不记得了。之后就专心正业没玩了。
说来惭愧,从矿石、来复式收音机玩起,且是电子专业毕业,都没有为自己DIY过一台成形的东西


不会吧。成形的东西是不是象商品机这样漂亮才算啊。
TOP
发新话题 回复该主题