发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

信号线非要1M左右才行吗?????? [复制链接]

查看: 28567|回复: 107
1#
最近有个朋友要买信号线(他的CD机与功放机是叠在一起的),他非要买1M左右的线,说这是“规矩”来的。
其实,你如果不是想利用线来“调音色”的话,用线越短,信号的还原度就越高,发烧器材的原则是,“多余”的东西越少越好,少只香炉少只鬼也,(有的机电位器就焊在电路板上,用铜棒连接来调音量也是这个原因)。再比喻:
前后级功放之间如果非要1M左右的信号线连接的话,那么合并机又如何呢?!合机的“前后”级多数是在同一块电路板上的,之间的距离会尽量最短,也是基于“越短越好”这个道理。CD与功放间的连接也是同一道理,如果你不是想利用线材调音色的话,用线越短越好,没有什么“规矩”的,外面出售的成品线1M左右,是为了方便各种需求的,并没有特别内涵,不要乱信“规矩”,让商家多赚了钱,伤了你的荷包啊。
分享 转发
TOP
2#

在理论上,某一个频率只能在一个特定的长度上是全波传送的,如果要求所有的频率都全波传送,哗!麻烦罗!条线唔知要点做至得?:)
TOP
3#

hongkong 在 2003-1-20 13:36:28 发表的内容
廠線的長度是有它的理據, 不是越短越好.

那是基于调节音色的。
TOP
4#

hongkong 在 2003-1-20 14:21:01 发表的内容
阿泰 在 2003-1-20 13:58:53 发表的内容

那是基于调节音色的。


不是音色的問題.
就算你用一厘米這麼短的線都有音色的, 對嗎?


请赐教。[/quote][/quote]

線材有一定的長度是基於訊號由A去到B的器材, 是要有一段距離和時間走的, 如果不能夠提供一個適當的長度給訊息走, 即是訊號由A到B, 繼而B去分析訊息的話, 這些訊號就會來得太過獊猝太過急, 聲音出來過於太快, 太急, 太銳利, 聲音很燥亂的樣子了.
如果線材越短越好用於器材內的接線我覺得很合理的, 但用於訊號線小弟覺得不太適合. 我當然不會提倡人家用越長的訊號線就越好, 但玩音響的, 最緊要就是"中庸之道", 沒有什麼是絕對的.
其實訊號線1米來說聲音有有點急, 1.5-1.8米內應該就是最好, 只不過有些高價線材, 一米跟1.5米的價錢相差很大, 但廠家都是要做生意賺錢的, 明知一米聲音是不會達到最好的效果但都要推出來賣, 因為市場有需求, 商業社會嘛~沒辦法.
[/quote]
在电子信号而言,1M与2M长度的A到B的运行速度应该区别不大吧,在专业线材而言,越长的距离,线材的RC特性发挥的作用越大,RC是影响音色的最大因素,各线材奇形怪状的编织方法,7N、8N的导线都是为了调节或减少RC的干扰。
TOP
5#

hongkong 在 2003-1-20 13:36:28 发表的内容
廠線的長度是有它的理據, 不是越短越好.

那是基于高音色的。
TOP
6#

hongkong 在 2003-1-20 15:07:13 发表的内容
阿泰 在 2003-1-20 15:00:24 发表的内容
HK兄言重了,大家都系切磋,我都学到唔少野哦,还请时常指正啊。


小弟明白你的意思, 不必擔心.
其實電子跟音響有時候不可混為一談的.
作個譬喻, 如果你示波器, 接上一條只不過是5塊左右的訊號線, 跟一條超時空的旗艦THE ZERO, 出來的波段會否不一樣??
但拿那條5塊的跟THE ZERO接在音響器材中, 出來的結果又是否一樣呢?


1。在一定长度的话,因RC的作用波形会有所区别。
2。如果只有你所说的1CM长度,RC作用几乎没有,出来的结果几乎没两样。
TOP
7#

阿泰 在 2003-1-20 13:57:23 发表的内容


[quote]

那是基于调节音色的。


不是音色的問題.
就算你用一厘米這麼短的線都有音色的, 對嗎?



请赐教。[/quote]
TOP
8#




那是基于调节音色的。


不是音色的問題.
就算你用一厘米這麼短的線都有音色的, 對嗎?



请赐教。
TOP
9#

HK兄言重了,大家都系切磋,我都学到唔少野哦,还请时常指正啊。
TOP
发新话题 回复该主题