发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 10307|回复: 46

重听Brahms小协的十个著名演录 [复制链接]

查看: 10307|回复: 46
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
1#
t T
发表于 2004-01-14 15:58 |显示全部
我个人以为，四大小协里面除了Beethoven的之外就要算Brahms的最值得玩味了。如果去除历史发展的因素，按绝对的标准来看，我甚至认为Brahms小协要比Beethoven写的小协要好。

前些时候我已经写过几个帖子介绍了Oistrakh和Kogan两人的演奏录音；近来把自己收藏的这个曲目的一些其它演绎拿出来又听了几遍，发现小提琴演奏其实和其它学科里面所提倡的是一样的，是“百家争鸣，百花齐放”。而说到唱片录音，听过十来个版本之后，我发现如果真要找演录俱佳的却不太容易，常常是演得好，录得不好。下面我挑出其中9位小提琴家演奏的，共10个录音，粗略评点一下供大家参考。Brahms的小协绝对值得多听、多品尝的：对于不是搞音乐专业的，我觉得附庸风雅地听两个小时的“古乐”，还不如踏踏实实地去仔细感受这个四十分钟的小协实际一些。

小提琴演奏不能不提一位泰斗：Heifetz。他的演奏水平绝对是高超的，演奏速度很快，不吃力，有快刀斩乱麻的感觉。现在大伙一般买的是RCA 50年代末的那个立体声录音。我对这个录音的评价是：独奏、伴奏都是一流的水平，但是录音效果却不太令人满意。说到这里，可能玩LP 、或者花高价买了24K金碟版的朋友会有意见了。对于此，虽然音响效果如何是明显可以听出来的，但是为了维护安定团结的气氛，我采取一种折衷的说法：Heifetz的这个录音效果不错，不过我们有效果更好的录音可以选择。如果还没有买任何一个版本Brahms小协的朋友，我不推荐你买Heifetz的这个，首先因为你买下来听之后可能会后悔（假如顾全面子嘴硬坚持：我觉得就是好，那这种情况咱们就不必理论了）；其次，另有演奏高超并且录音更好的可以选择。

[upload=jpg]uploadImages/200411415561822725.jpg[/upload]

接下来的说回Oistrakh和Klemperer合作的EMI录音，这个录音如何可以翻回我以前的帖子看。这个版本如果买得到的话，我推荐。录音效果来看，这个EMI录音比起下面要提到的Philips品牌录音来讲，还是稍微差一点的。

[upload=jpg]uploadImages/20041141557638744.jpg[/upload]

接着看Kogan的录音。我十分推崇这个录音。首先，Kogan的演奏风格绝对是自成一派的，听上去特别精神（不要忘记，Kogan是以技巧闻名的），尤其是Brahms这个拖沓繁冗的小协在Kogan手下变得清新活泼；其次是，这个录音的效果相当棒——怎么个棒法用文字很难清楚描述，总之有兴趣的朋友找机会听听之后就能够立刻感受到。小提琴协奏曲模拟录音里面，Kogan这个的效果绝对是排前几名的。

[upload=jpg]uploadImages/200411415573765896.jpg[/upload]
最后编辑felixcat
分享 转发
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
2#
t T
发表于 2004-01-14 16:03 |显示全部

美国的小提琴家里Stern可以算是“教父”了。他这个59年的CBS立体声录音，小提琴声音极其突出，但伴奏乐队的声音却比较小，比例失调。Stern的演技一流，小提琴声音也很清楚很美，泛音、细节也特别清晰，可惜乐队音量不够，声音发干，因此听上去别扭。开始时因为Stern拉的老柴、门德尔松的那张报纸版音效很不错，于是我就“同理可得”地认为这张Brahms也应该不错，结果却是：演得不错，录得却失水准。当然假如有人就是喜欢把麦克风贴着小提琴，同时乐队仿佛在“遥远的天边”的那种音效，那买这个版本无妨。

[upload=jpg]uploadImages/20041141615884118.jpg[/upload]

Grumiaux拉得也十分出色。Grumiaux在这个71年的录音里面采用比较中庸的手法来演奏，因此这个录音之所以能够给我留下较深的印象，Philips优良的录音帮了大忙。这张CD上面还有目前很难见到的73年录制的，Grumiaux演奏Bruch小协。据我所知Grumiaux这个Bruch录音除了仅仅在这张CD上面出版过一次。这张CD可以用演录俱佳来形容。

[upload=jpg]uploadImages/20041141625279427.jpg[/upload]
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
3#
t T
发表于 2004-01-14 16:50 |显示全部

panhold 在 2004-1-14 16:47:09 发表的内容
怎么你的唱片都带玻璃纸套？


防湿防尘防发霉
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
4#
t T
发表于 2004-01-14 16:05 |显示全部

接下来就是我重点推荐的：Szeryng和Haitink在73年的录音。其实Szeryng在早年也为Mercury录了一个同样的曲目（见附图），不过我个人不太喜欢Mercury太“冲”的音效，觉得有点“假”，所以我还是推荐这个Philips的录音。Philips的录音，细节没有水星的清楚，但是音场的开阔性、空间感都明显要比水星的自然得多。Philips这个录音独奏乐器和乐队的声音比例恰当，小提琴声音甜美（CD天书形容为“在录音史上几乎无可匹敌”、“夺人魂魄”，这是有点夸张了），加上不用担心Szeryng的演奏水平，因此自然而然这个版本成为我目前的最爱。

Philips版
[upload=jpg]uploadImages/20041141642335588.jpg[/upload]

水星版
[upload=jpg]uploadImages/20041141645912143.jpg[/upload]

上面的录音里为Szeryng伴奏的乐队是阿姆斯特丹音乐厅管弦乐团，该乐团的小提琴首席Krebbers也是一位出色的小提琴家。本来，无论技术水平还是声望方面，Krebbers是要比我们目前所熟悉的那些著名的大师们差一些的，可能Krebbers活动能力比较强吧，他竟然弄得到Philips给他录制几首著名小协。想想看，柏林爱乐、伦敦五大乐团、维也纳爱乐等世界一流乐团的历届首席之中，据我所知就只有阿姆斯特丹的Krebbers能够说服唱片界的老大Polygram给他录个人专辑，并且是录了好几个，这还不够，Krebbers录的Beethoven小协居然还是三星带花。不管怎样，Krebbers录制的Brahms小协，不是专业的听众都可以很容易听出他和前面所说的大师们的技术水平上的差别。录音效果很好，和上面的Szeryng版有得拼，如果不是Krebbers的演技稍逊的话，这个录音肯定能够成为我的至爱的。不过话又说回来，假如你不是太讲究的话，见到这个Krebbers版就买下吧，演得虽说不是最好，但也过得去；关键是，这个录音效果好，目前要买录音效果好的小协录音是不太容易的。

[upload=jpg]uploadImages/20041141653640361.jpg[/upload]
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
5#
t T
发表于 2004-01-14 16:08 |显示全部

再来看看Ferras的演奏。这个是和Karajan在60年代合作的录音。这个版本特殊之处就是小协的华彩不是采用一般的约阿希姆写的那个，而是采用了克莱斯勒写的华彩，别有风味。演奏水平不容置疑，乐队配合也很好。录音效果在DG的录音里面算是很好的了，但DG的录音风格大家又不是不知的，因此如果十分讲究音效的朋友这个版本就暂缓考虑吧。
[upload=jpg]uploadImages/20041141671082477.jpg[/upload]

新一代的小提琴家也是有实力的。新的录音里面我十分看好Mullova和Abbado在日本的现场版，Philips出版。但是，和老一辈的演奏家比起来，Mullova显得中庸多了，缺乏鲜明的个性；演得好，但要多听才能有印象。录音效果不错，但听得出是数码录音，有日本式的风格。翻看唱片封背，发现这个录音其实是由日本NHK广播公司录制的，Philips把版权买过来出版而已。我推荐这个版本，多数是因为Mullova的有前途的演奏水平，基本上不是因为录音效果（要录音效果的我上面推荐里面的选择多着呢）。
[upload=jpg]uploadImages/20041141673699407.jpg[/upload]

总结一下，如果硬要我给这九位演奏家，就Brahms小协的演奏水平排个档次的话，我想：Heifetz、Oistrakh、Kogan、Szeryng、Grumiaux、Ferras、Stern可以归在第一档，剩下的两位演奏家要屈居第二档了。

如果给录音效果拍档次的话，Szeryng、Krebbers、Kogan、Grumiaux归在第一档、Oistrakh的是第二档，剩下的都是第三档。这里声明一点：这些都是很粗略带有个人因素的划分，仅供各位参考而已。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
6#
t T
发表于 2004-01-15 13:28 |显示全部

zgls 在 2004-1-15 12:44:50 发表的内容
[quote]felixcat 在 2004-1-14 16:03:00 发表的内容
美国的小提琴家里Stern可以算是“教父”了。他这个59年的CBS立体声录音，小提琴声音极其突出，但伴奏乐队的声音却比较小，比例失调。Stern的演技一流，小提琴声音也很清楚很美，泛音、细节也特别清晰，可惜乐队音量不够，声音发干，因此听上去别扭。开始时因为Stern拉的老柴、门德尔松的那张报纸版音效很不错，于是我就“同理可得”地认为这张Brahms也应该不错，结果却是：演得不错，录得却失水准。当然假如有人就是喜欢把麦克风贴着小提琴，同时乐队仿佛在“遥远的天边”的那种音效，那买这个版本无妨。

[upload=jpg]uploadImages/20041141615884118.jpg[/upload]
Stern怎么是用左手拉琴，碟中封面上的图片是反了吧？
同Brahms的小协比，我更喜欢Brahms的小奏。甜美中带有一丝忧郁。


唱片封面就是这个样子的，我也不知道为什么。可能是唱片公司搞错了。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
7#
t T
发表于 2004-01-14 22:58 |显示全部

dr kuang 在 2004-1-14 22:20:43 发表的内容
我觉得按演绎来选，个人比较喜欢大卫和克伦佩勒。大卫在EMI录过两次，另一次是和塞尔合作，但效果不如这次。这张唱片的录音个人觉得乐队比例稍过大，不知道是指挥的原因还是录音的原因，在第一版LP这个问题还不太明显，可以接受，二版之后的LP这个现象就比较突出。不知道在CD再版时有无此现象？
另外，如果以原版LP的录音比较，谢林在MERCURY的录音就比PHILLIP的要优秀，除了PHILLIP版的堂音比MERCURY的丰富外，在音色，音场，细节，定位都要输给MERCURY，但即便在很高档的HIFI系统上听，差别很小；在重制成CD后，MERCURY版的CD就确实有点“恶”。（该系列CD都或多或少地存在这问题）


Szeryng这个录音在前面如图的那张Philips金线正价版听来，我觉得各声部的声音的清晰度和甜美度之高都是Philips录音中罕见的：尤其是乐队木管部，有时候甚至让人感受到“口水花四溅”；还有大提琴声部，“锯”得人麻酥酥地。Szeryng的独奏小提琴的声音在这张CD中听来，不远远不止是“Hifi”了，用“传神”来形容都不过分。

这个录音后来有Solo中价版，效果和正价版已经不是一回事了。
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
8#
t T
发表于 2004-01-15 19:52 |显示全部

Ferras的DG那张编号是429 531
TOP
felixcat
头像

felixcat

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2777
  • 3235
  • 2002-11-16
9#
t T
发表于 2004-01-15 12:23 |显示全部

Mutter的我没有听过，您可以说说听后的感受吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器