发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

一起因世界杯而搁置至今的交易纠纷(事情暂告一段落) [复制链接]

查看: 8274|回复: 40
1#
哈哈,WORLD CUP魅力无法挡(以后可以做为宣传花絮^_^),烧友间解决纠纷也靠边站。

事情经过如下:

5月中旬“Z” (168上卖家也算老烧了,为不影响大家判断,且称之为“Z”)在网上出一对TRAR LABS AIR老款空气信号线,虽然家里也有了不少知名信号线,但一直想收一对AIR系列,我看到贴子里照片的线成色不错,而且看来有原包装,符合我对成色的要求。因为和Z有过一次交易唱片的经历,就也没谈什么细节就次日给Z打了款。Z因为他自身的原因一星期后才给我发了线,次日收到线后,插上机器简单试了下,没什么异样,但发现最明显的问题是:

Z提供线的包装竟不是原包装。

线是RCA的接头,而包装上标明的是XLR,在和Z交易过程中,无论是贴子里或者短信交流中,Z一直没有向我说明这一点。而Z出售线的贴子中,这个伪包装在贴子里占据了前几张图片明显位置:

Z卖线的第一张图:


第二张(观察仔细的朋友可以看到图片右下角是有标明线的接头,但哪位朋友会看的这么仔细吗?很不幸,我没这么仔细):


第三张:


Z卖买二手器材不是新手,应该知道有无原包装对买家的心理会有很大影响,也会影响成交价。Z这么大张旗鼓的把包装摆的这么突出,明显是告诉大家:我是老烧,真伪没问题,线是有原包装的,成色很好。

正是这个包装问题随后牵出了更大的问题。

因为包装的缘故,我也对线的真伪产生了疑问。在我追问下,Z也做出了解释,道出线也是二手商处买的,拿来就是这样的。我接受了z的解释,但烧友接来的线材一般不会一直用到底的,很可能中途调整,对于包装情况我对我的下家很不好交待(至少我认为应该交待清楚),所以有了想委托名线做个鉴定的想法,并征得了Z的同意。目的就是对线的真伪做一个鉴定,如果线是真品,我也接受无包装的现实了。因为我公司里搞项目很忙恰巧又逢个人生病,所以一直延后了十来天才寄去名线处鉴定,但鉴定出来的结果出乎人的意料:

线是真品,但线的右声道负相有断点!!

(有朋友会问,右声道负相有断点,你为何会听不出来呢?   这里我把名线解释给我听的再复述一遍:右声道线断点并不在RCA接头,估计在接头略后部分。左右声道线同时用的话也会出声,但右声道是借左声道负相在使用(也就是说拔掉左声道的话,只用右声道的话是无声的),也就是说两声道在共用负相,会造成相互干扰。我也是第一次了解到这种情况。除非工具测量或用同类线的A/B比较,否则用的人根本不会知道右相有断点。如果我不搞此次鉴定定或者对线用万用表测量的话,也可能一直相信这是对完品。)

如果我不发现包装问题并进而鉴定的话,就这样一直蒙在鼓里了,我也会为Z卖了对好线给我而感激涕零。高啊!实在是高!!

随后当然马上向Z提出退款的要求,Z拒绝了,他对此的解释是:“我在使用过程中是一直正常的呀,没有发生过这种事情”,“线在发货前,我用万用表测试过,肯定没有断线的问题”,“线的问题可能是小弟发货到您、您发货到名线屋等等原因造成的”。

对此,让我提出几个疑点:
1、    如果线一直是正常使用的话(当然是在不了解它断相的情况下),那么还有发货前用万用表测的必要吗?至少我所知道的烧友不会这么做,二手商这么做倒是常见,当然我也不能否定Z没有这个习惯。是“测之后才有卖”,还是“卖之后才有测”,这是个问题^0^
2、    名线已基本排除运输造成的可能,这是TRAR LABS AIR系列长时间使用、插拔后的常见毛病,不容易修复,不再推荐使用。
3、    Z卖线的时候要求同城交易(我和Z并不同城,只是相邻。我察看了Z的其他交易记录,也包括其他线材交易,好象都没有要求同城交易,为何独此线要同城交易呢??),是否可以认为Z是明明知道线是有断点的情况下提出此种要求呢,因为左右两声道同时使用时粗听是听不出的,总不见得买家单独用一个声道听或用带着万用表测吧。

退一步分析线断点的产生:线产生断点最大的可能当然是在Z或Z的上家(二手商)这里,当然也不能排除在我这里的原因(此线在我这里只用了一二次,总听音时间不过二小时),我玩发烧线也不是一二天了,如何正确和小心使用总知道吧,即使退一步是我这里造成断点的可能,我也可以推断线在Z这里使用已经是虚焊了。

因为此事正好发生在世界杯期间,我不想让此纠纷扫了看球兴致,就先后几次提议Z把此事搁到世界杯后再议,Z一开始不置可否,但对解决事情的语气非常诚恳和谦虚,第二次Z也表明是球迷,同意世界杯后再议。直到昨天,我提出向Z解决时,Z让我“看着办”,一副爱理不理的姿态,也让我明白世界杯只不过是Z的一个缓兵之计,可怜我这个傻瓜还一直抱着幻想。

我喜欢二手交易,几十到几W的器材都交易过,买进卖出几十回了,都是愉快交易,买家提出疑问或质量问题时,我的第一个想法往往是“不满意的话就给您退货”,本着一颗诚信的心也信赖对方,想不到在买这对线时栽了个跟头。线是我花3XXX元买来的,如果我为了退货故意歪曲事实或者不择手段达到目的,那我这人就只值这3000元。

今晚正好在公司抗击台风值班,唠唠叨叨写了一大篇,抱歉让众位看官的眼睛受累了,大家就当看场戏,希望有有益的部分能让你们从中获取。自我臭美抬高了算篇檄文的话,不知会否把Z先生,一位烧林中的岳不群或者是窦娥,从梦中惊醒。
最后编辑anfield
分享 转发
TOP
2#

抱歉名线鉴定的材料不在身边,有空就拍给大家看看。
TOP
3#

wayned 在 2006-7-15 16:36:15 发表的内容
小弟在这里再明确一遍,按照大哥您的方案解决,您先让线屋把线邮寄给小弟,然后小弟汇款给大哥您,大哥您明确了吗。

小弟再啰嗦一句,对于大哥您说的什么交易纠纷,什么投颗炸弹,说一句冒犯您老的话,大哥有点小题大做,不过您的语文水平倒是比小弟高多了,呵呵。


王兄,哎!你府上的地址不告诉我,如何寄法?哈哈
TOP
4#

王2麻子 在 2006-7-15 21:30:21 发表的内容
楼主误会了,老王同志8是那样的淫!


麻子兄总是语出惊人,哈哈!
TOP
5#

wayned 在 2006-7-15 10:40:29 发表的内容
您老大也不必要用什么“Z”来“保护”小弟,卖家就是我,小弟也不想再废口舌来一大堆什么解释啊,辩解啊。小弟说的“您看着办”,就是按照老大您的意见办,懂了吗。都怪小弟语文水平太差,让大哥您误解了,太对不住了。小弟这里重新解释一遍,同意大哥您的意见解决,这样大哥您懂了吧。
大哥您也太激动了,写了那么一大堆,不至于吧,一条线:),至于大哥您上述情况说明,小弟了不再回应了(太麻烦,一来一去)。


大哥,小弟看来,不是你语文水平太差,而是太好了,让人敬而远之啊!

世界杯结束后,我的短信:“世界杯结束了,丑媳妇总要见公婆。王兄有什么处理意见?”  

你的回复:“你看着办吧,谢谢。”

第一次我当然善意的理解为王接受了我提出的办法,就把解决方案再请王确认一下。

你的回复还是“大哥,小弟不是说了吗,您看着办,谢谢。”

依我看来,此时如果是诚意想解决,是否应该明确说明接受我的解决办法,并告知退货的办法。我要请王兄告诉我,你说的“看着办”,我应该怎么办??如果此时我还提什么解决方案的话,用你们上海话讲,不就是“拎不清”了吗?

至于是否缓兵之计,依据王兄前后的态度,我只能做此判断,不当之处见谅。

王兄说我“精力旺盛”,我真的希望如王兄所说,但事实是我单位工作忙,家里照顾BABY忙。所以我要感谢此次的“碧丽莎”台风,一则给我静心思考的时间,二则给城市带来了清新的空气。
TOP
6#

说到推测和观点,我都是建立在事实的基础做出的常规判断。至于非常规如何,正如我前面所说,王兄比窦娥还冤,小弟这里万分抱歉。

烧友的眼睛是雪亮的!
TOP
7#

kick 在 2006-7-15 21:54:25 发表的内容
两个同志都是好同志,建议尽快商量解决,为区区3xxx元吵起来没意思。


谢谢,已基本达成解决办法。希望王兄、本人及众烧友都从中汲取教训。

事情到此划一段落。
TOP
8#

我的当时短信回复:

我承认,线的左声道负相问题基本出在我这儿,而且也事先通知了兄,至于为何会出此问题,我也百思不解,因为线自名线寄回后一直好好的摆在哪儿。寄给兄前我用右声道单独试了下,并没有名线说的那样,也可使用,觉得很奇怪,所以用电表分别测了下左右声道,才发现右左声道负相也断相,但过程中一直没有上机使用左声道线。当然我也可以装作不知情把线寄回,但我觉得应该承担这责任,尽管很冤。我也曾提请兄当初早日和申巍联系(为了此线又在名线处多放了近一星期),或者线直接由名线寄给你,但兄一直没积极回应我的建议。

这是对令人痛苦的线,也很难说清楚究竟谁对谁错,但兄不觉得主要问题出在你这儿吗?可以坦白的说,如果当初兄说明线是没有包装的,我就根本不会买你这对线,这是本人一贯的风格,并不是现在出了问题才这样说。(包装对线的重要程度并不象兄轻描淡写的那样),当然也就不会出现其后这么多伤脑筋的事了。

为解决问题我已经摆出了积极的姿态,我还是坚持原来的解决方案。线和钱都在兄这儿,现在是兄拿出积极态度的时候了。
TOP
9#

哈哈,还是请王兄说明一下吧,你也准备很多了。从什么地方开始,就从什么地方结束吧。
最后编辑anfield
TOP
发新话题 回复该主题