发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

可能是音箱史上性价比最高的音箱----ROGERS平价系列音箱鉴赏(一... [复制链接]

查看: 12089|回复: 33
1#
ROGERS平价系列音箱鉴赏(一)(原创)

LS1——可能是音箱史上性价比最高的音箱

提起ROGERS,人人都会说大名鼎鼎的3/5A,以几千元的价格就可以享受到上万元音箱的小提琴声,但假如单纯
以平价靓声论英雄的话,3/5A的普及型号——LS1,才真正是音乐烧友轻易拥有的“穷人奔驰”。
关于LS1的记忆,可以追索到读初中时所看的一本枪手音响杂志,当时完全不知道发烧为何物,只是和几个同好
一起玩玩先锋,SONY的组合音响。杂志最吸引我的是,LS1据称有极高的性价比,价格非常平易——150镑可
享受到与LS3/5A一脉相成的音色,这对于当时做穷学生的我,平价听到英国声无疑是有着极大的诱惑的。
后来因为种种原因,发烧梦搁置了好几年,一直也无法证实LS1传说的靓声,后来,一朋友借来一对LS1,听后
说声音靓得出奇,让他大呼意外,于是当晚立刻飞奔他家,一解多年的心头之痒。
朋友的配置很简单,一台AURA80小功率公房,甜美细腻的性格感觉正合LS1的身份,一开声,就被LS1的声音所
吸引,值得一提的是,这种吸引并不是所谓的分析力多强,声场,定位什么的,而是浓厚的音乐气息和略带音
染的点点贵气。小提琴声悠扬曼妙,韧度明显,极强的音乐感刹那弥漫了整个房间。蔡琴的声音更是从容不迫,
浓郁的腔调分外舒服。醇和又清新,音乐感十足,脑海中几年来一直挥之不去的LS1真的没让我失望!
其实以定位,声场而论,好过LS1的小箱大有所在,但平衡度,音乐氛围和弦乐的表现来看,三千以下的箱子超
越它的几乎没有。曾有人说LS1推得好,能有LS3/5A的八成表现,但我却认为,LS1有着和LS3/5A完全不同的性格,
声音开扬,清澈感是旧型号所没有的,而且个性也不象3/5A般强,比较易推,很多晶体机都能让它有好的表现,
只是上升潜力空间没3/5A那么大罢了。
LS1令人难忘浓浓音乐味,用朋友的话是这样描叙的,极具感性——
聆听LS1的绝妙境界是:在十多平方的房间内,随手翻阅一本闲情书刊,慢慢喝着甜香的红茶,任悠悠典雅的弦
声自然飘绕,让时间有意无意地流走......
分享 转发
TOP
2#

其实只要买三千元以下的箱子,基本很难得到满意的声场,速度和定位的,与其两头不到岸,倒不如买个音乐感好的,反正听小箱一般都不会正襟危坐地听效果,都是满足听音乐消闲,耐听是主要的。所以我觉得LS1在卧室音箱上是不二之选,而且低频质量还是可以接受的(曾和AE100对比)。
TOP
3#

winkll 在 2003-11-28 22:48:13 发表的内容
一年前在大沙头二手市场有全新的LS-1卖,价格1400元。借回来听过,觉得没有楼主说的那么好。


真开心又见到winkll兄了!
LS1虽然好推,但要出韵味还是比较挑机的,winkll兄用什么推?
TOP
4#

我认识一些二手的JS,其实他们摆的3/5A,5/9A根本不打算卖的,只是做所谓的“镇店之宝”(在大陆更是如此),价格通常开得出奇的高,可能KICK兄看的是“镇店之宝”了。
TOP
5#

kick 在 2003-11-29 19:44:57 发表的内容
不要吹牛啦!我听过一款3/5A,11欧姆,确实不错,但价格为3万多。


KICK兄,三万多的3/5A八成是JS炒出来的,我说的是当年事,LS3/5A的11欧版本在5000元以下,签名版估计也不过八千,这是当时烧友人尽皆知的事实。
不过能在现在炒到五六倍,正好说明它当年的出色的性价比——不论在音色还是在欣赏收藏上。
TOP
6#

muse007 在 2003-12-1 11:46:35 发表的内容
小陶兄:什么时候请朋友欣赏时,别忘了我啊。


哈哈,一定一定!
不过我没有LS1呀。
TOP
7#

阿泰 在 2005-4-18 15:14:35 发表的内容
LS1,小陶兄心中挥之不去的影子。[upload=jpg]Upload/200541815143181132.jpg[/upload]


有空去香港淘淘看:)
TOP
8#

花面狸 在 2005-6-7 13:20:24 发表的内容
就我个人来说我觉得这个称号应该是:AE100,或是威沙通的任意一款监听,在3000以下这个价位的好箱的确不多,但也不能说就没有!楼主太主观了点吧?要不就是枪手!做过过不少于100对音箱,喇叭牌子基本没有重复过,(调试过的也不少,还基本上没有让朋友失望过!)应该有点发言权吧?



弱水三千,只取一瓢:)
TOP
发新话题 回复该主题