[upload=jpg]Upload/2006101921401491928.jpg[/upload]
简单通过PK想分出档次相当CD机‘好坏’是困难的，很多方面没有量化的标准。光靠感觉难免带有偏差。原创A8S 是个“老江湖”了，历经多年考验公认是款不错的平价机，市场用户群也很大。声雅CD-9初生牛犊刚闯江湖,没什么人缘，但已引起关注，最近就有几位询问两台机的优劣，我用几张熟悉的碟进行试听比较，感受向大家汇报下。
大家知道钢琴音色和规模是很难还原的，就是高档CD机也不一定能让人信服，CD-9演绎的琴声清秀通亮，音色略显薄些，音符的跳跃很有激情，颗粒感很好。A8S的琴声就显得柔顺些了，音色偏暖，密度感强些。两机速度相当都很有活力，应该都属于“晶莹通透”的风格。
CD-9小提琴声流畅滑顺，琴声张扬充满了速度与激情，高频穿透力做得不错。A8S就显得琴腔饱满些，韵味适当，量感颇足。CD-9注重的是声线的刻画，而A8S注重的是实体的饱满丰润，区别好象在此。
大型管乐曲的动态、平衡还原对音源要求高，A8S音场较宽，现场感的气氛不错，动态释放轻松自如。CD-9纵深感强，前后乐器分明，定位清晰，强弱声音的对比明显，背景干净。但要达到异常饱满极富震撼力的效果，不是这档次机所能及的，整体音色还是属于直自表述的风格。
人声方面的效果CD-9稍稍的偏亮了点但并不糙，激情四射但并不轻飘，特别是表现男声的阳刚之美很到位。A8S就显得沧桑了些，感染力较好，中频饱满表现小女声时很入味带有点娇艳感。
以上评测很不专业，仅供参考。如果搭配器材不同音效也会有变化，就两千多元的CD机来说，应该做到“尽善尽美”了，是有实力之作，是有功底之作，在选择时应取长避短，充分发挥各器材的优势达到完美的平衡。
