坦诚相告：EVD试听汇报 [复制链接]

现场只开昏暗的灯光，这是现场的人：

[upload=jpg]Upload/2005660382970620.jpg[/upload]


这是中场时大家对我搭配的检查：
[upload=jpg]Upload/2005660392849064.jpg[/upload]

我的判断：
1、大鼓，三台CD机都不够深、大，它们都不是播大鼓的料，比较而言，naim的能量好一点、也稳一点，米格漂浮，EVD清薄、透明。与其大家都体现不好，之中我选EVD！

2、拉威尔西班牙狂想第四章，开始时经过一段酝酿后，出现了惊天动地的大动态，这时EVD比较成型，是它速度最快，naim沉得好一些，但也好不到哪去，米格什么都没有！

3、快乐巴黎人第14段，全乐队都参与啦，但打击乐器的份量多一点，从规模感来说，naim远胜；从位置感来说，EVD最清楚，并在高频上表现得最好；米格也就马马虎虎啦。

4、斗牛士之歌的男声，naim的肉感很好，其他两台不是对手。米格厚一些、偏模糊，EVD的声像剩不到一半，却非常清晰，稍嫌冷。

5、《黑教堂》第十二首一出来就是深深的管风琴，这三台被它一冲，都有弱不禁风之态。近2万元的naim播出这样的声音，真是不忍听！不过三台比较，还是naim好！一定要分出另两台的高下的话，我愿意要EVD，没能力表现，它就挤出一点点来，也没听出什么不良；米格拖泥带水。
女声的表现，naim很美很美，丝丝的表情、教堂的空间感，令人赞叹！米格厚而不清、有点腻，细节不够；EVD却把细节夸大啦，艳丽爽快，有点直白。

（待续）

6、男声朗诵，考起机来一清二楚。如果不听柏林001，naim已经很好啦。EVD声像位置太低，却特别清晰，但中频无肉，不象孙道临；米格象点，但怎么听都不是味道。

7、《罗西尼弦乐奏鸣曲》，第七首最过瘾啦。只有naim可谈有音乐味，群感好！EVD把每根弦都看准啦，就是干！音场也不够宽。米格平庸，很正常，但无特点。（好象我对它有偏见？）

8、鸭子吵架，EVD很有意思，高频丰富在这显出优势。

9、TIS的录音，杂音比赛它肯定冠军无疑！高音的清脆EVD厉害，中低的实在还是要数naim，并且它味道很好；米格的中频部分稍有可取。

10、巴赫的这部作品，个人认为是他康塔塔里最优秀的，叫《宗教改革》，选来的是EMI60年代的录音，音质非常好，小提、女声、男声各安其位，这点EVD安得很好，但音质远不如naim。米格中规中矩、老老实实。

进行比较的第一场是EVD对naim cd5，第二场是EVD对米格minium 。
在比较之前，先用柏林001把挑定的乐段听一遍。试听的乐段按照顺序如下：
1、《炎黄第一鼓》第一首，听大鼓、爆棚；
2、《柏林节日》第十首（拉威尔西班牙狂想第四章），听大动态；
3、《波士顿大腿》（快乐巴黎人）第十四首，听大乐队；
4、《柏林节日》第三首（斗牛士），听男声；
5、《黑教堂》第十二首。听女声和低频；
6、《唐诗欣赏》第一首。男声朗诵，听中频、声像；
7、《罗西尼弦乐奏》第七首，听弦乐群；
8、《炎黄第一鼓》第二首（鸭子吵架），听细节、色彩；
9、《黑毒2》第六首，听钢琴；
10、《巴赫 康塔塔》“宗教改革OP140”第三段，听小提、位置、味道。

机架的最上面是乐林最新的250W合并，下来的就是EVD机，再下来的是米格minium CD机（4000多元），最下的是naim cd5（近20000元）。柏林001没有位置，只能凌驾于MC1000之上啦，这样看来是它的架子最值钱！

乐林我用了“双胞胎”脚钉，三台CD机用的都是寽林脚钉。实在说，这三台CD机，不用脚钉的话，声音大打折扣！
乐林的电源线用洁威的老三，同时比较的两台CD机都用“美国第一线”的s/n ACAS1140，另一台暂时休息的CD机就用一条土炮线热机。
信号线是两对AN的凌志单端。音箱线是我自己的，很老的“清泉”。
对啦，音箱是丹拿1.8mk.

复Real：
没有什么好为难的吧？！这台EVD里面的电容有两颗大索伦，两颗应该是MIT、但印有山灵的标记，这只能算好料吧。
千元级的我还没有听，等有机会吧。
至于反相的声音，很简单，你把你的一只音箱正负反接就是啦，听听看。单听一台钢琴最明显。

谢舒存！
1、关于“标准搭配试听”，我以作交代，我是用柏林001。
2、关于“示威碟”，实则我已尽量避开，大多是大作名作啦。
3、功放和音箱的声音和威望，还是大家所熟悉的吧！
4、900多的EVD，我想不应该超过这台山灵产的吧？