发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

上海和广州试听都不是最终结果,大伙儿消消火,时间可以证明一切 [复制链接]

查看: 2750|回复: 8
1#
玩过工程项目招投标的人都知道,想控盘的基本控制点是:
1)制定对自己有利的评分标准;
2)搞定参加评标的专家;(人数和人员的绝对控制)
3)迅速盖棺定论,发中标通知书(让评标专家,招标公司,公证处,客户代表都签上字),然后就签合同;事后想翻也翻不掉;

对于EVD,不管是上海试听,还是广州试听,其实都不能盖棺定论的,大伙儿消消火,慢慢听就是了。时间可以证明一切。
分享 转发
TOP
2#

mxj747 在 2005-5-21 2:36:22 发表的内容
打分制少人用,围标才实际


如果没有在政府招标网站上公示,那么围标比较容易,否则就必须是围标+评分制了。公开招标的玩法比较复杂,比如有人守高价,有人守低价,控制投标中间价,一般围标的单位要达到总投标单位的一半以上。如果不是上千万的项目,一般不会这么做。

从形式上类比,上海评测近似于围标方式,广州评测近似于公开招标(围标+评分制)方式。 开个玩笑。 :-)
TOP
3#

天下无双 在 2005-5-21 20:48:47 发表的内容
EVD的音频特质,只是刚发掘出来的而已,目前还在深入研究中, 这么早就封杀人家未免太……。

具体最后会从EVD技术中延伸出什么东西,谁都不知道,
很有可能是让大家非常受惠的东西, 为什么要那么强烈的拒绝呢??


我只是讨论讨论程序而已,并没有说EVD不好。老大太紧张了吧。

再说了,我没有听过,所以不会随便评价;我自认不是电声学权威,没有理论也没有多少经验,更没有江湖地位,也不打算利用这个机会成名,所以更不打算乱评价。老大你说对不对?
TOP
发新话题 回复该主题