发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 19693|回复: 99

刻的碟超过原版了 [复制链接]

查看: 19693|回复: 99
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
1#
t T
发表于 2008-04-02 18:23 |显示全部
在玩音响的折腾经验下仔细研究了下刻录．经过十几张盘的来回调整．．
现在，刻的几张碟大有超过原版之势．
机器是HP ８３００ 4速老机器，电源线　３８５　蓝威龙，
暂用桌面系统监听．kef coda7se.八达ph20小工放，CD就是上面的HP．

１.paganini for 2．刻碟更精细，有漂亮的光泽，气质明显更出色．
２.伯恩斯坦马六．刻碟比原版质感实体感　定位，解析都好一些．层次剖析更出色
３.腾格尔　SACD精选．，刻碟除上述两样的优点，还明显感觉到情感更真切更动人．．
先听原版的天堂　，挺好．
再听刻录的天堂，，居然听感动了，明显比原版在重现腾格尔独特的唱腔上要准确彻底到位．．．不得了．

晚上回去后在大系统里面再次鉴定一下．．．
分享 转发
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
2#
t T
发表于 2008-04-02 18:24 |显示全部

回复：刻的碟超过原版了

刻录盘是粉便宜一张一块七的．EMARK双面黑胶
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
3#
t T
发表于 2008-04-03 09:11 |显示全部

回复：刻的碟超过原版了

;P SACD抓的是CD层，也是用CD机播放啊．．．
不相信是正常的，相信是不正常的．．正如避震的重要性，没玩过的朋友死也不会信，一个镙丝的松紧对声音的能量影响有这么明显．
为什么细节能比原版多，我的理解是原版抓出来的东西　是比较原始的信息，CD在播放过程中多了很多失真，包括盘片质量，jitter等等．抓取完全是用数字记录数字，所以应该来说压出的CD抓出的东西　和用母盘抓　出的东西　和做母盘之前的东西是很接近的．早有同学对比过原版和刻完的盘抓取出的文件，，是一模一样的．
也就是说如果刻的好的话，各方面失真有办法比原版做的出色的话，信息量比原版多也不足为奇．
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
4#
t T
发表于 2008-04-03 09:25 |显示全部

回复：刻的碟超过原版了

刻碟和调音响一样是个大学问，．．
昨晚在家里的系统上试听了．东方之声E5转盘＋米格duo pro 解码＋1688II前级＋quad909后级，＋FS６８８.
感觉是，刻的碟明显比原版细腻，定位层次分离度好过原版，微动态和情感　好过原版，

刻碟就是有一点稍差过原版，就是中低的能量感　．．．没关系．今天　再施点招补充一下．．．待续．．．

;P过两天把碟拿　到朋友铁甲威龙＋ATC１００的大系统上鉴定一下．．．
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
5#
t T
发表于 2008-04-03 11:19 |显示全部

回复：刻的碟超过原版了


周末搞一次盲听，，，
上次在我家曾经小规模盲听过一次，四个人，
结论是一边倒的，两张碟，都说刻的是原版，，，一是更好听二是细节更多。。。层次更好。。 不过实际上那时候刻的在中低频的厚度量感上还是少过原版碟一点。
音响里有很多的不可能变成可能。。。。。哈

当然，　也许刻的碟更合适我的系统也难讲。。不同系统结论往往不同
最后编辑appleblue2000 最后编辑于 2008-04-03 11:20:15
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
6#
t T
发表于 2008-04-03 12:41 |显示全部

回复: 刻的碟超过原版了

原帖由 zjw513 于 2008-4-3 11:24:00 发表
我试过好几种软件抓轨，近10种刻录软件，都是英文记不清楚，刻录机有试过CD（飞利普，浦科特，HP）、DVD（HP，康宝），刻录盘有用过HP、索尼、啄木鸟黑胶、莱德黑胶、莱德音乐专用碟、日胜黑胶、威宝蓝轴、威宝青轴，......


首先一速不好，老深蓝盘４速是最佳速度，高速碟用到８速１２速jitter会更小，。
然后，刻碟如果随便机器一放一刻，那不要想跟原盘比。刻录对咸菜避震的加究一点不比音响低。。很多高烧刻录自己做发烧的模拟电源。。。。
就象一套１００万的音响，会调整和不会调整完全出天地之别的声音。。。刻录也一样,
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
7#
t T
发表于 2008-04-03 12:58 |显示全部

回复: 刻的碟超过原版了

原帖由 nxynxy 于 2008-4-3 11:48:00 发表
[quote] 原帖由 appleblue2000 于 2008-4-3 9:25:00 发表
刻碟和调音响一样是个大学问，．．
昨晚在家里的系统上试听了．东方之声E5转盘＋米格duo pro 解码＋1688II前级＋quad909后级，＋FS６８８.
感觉......

我的喜好比较复杂　，我比较喜欢狂暴而又温柔的声音，对音乐感很重视，对情感表达重视，对空间感的还原重视。
其实我也非第一人，之前已有几位前辈刻出超过原版的碟，比如一位高进低出DX，用高级的三林深蓝碟刻的，还　有我也不记得了。
理论也不太懂。讲错多包含。。音响这东西就是耳朵收货。标准各不同。。哈

确实刻的碟在高频延伸和泛音上不容易做好，在低频能量丰满度上也不好搞。。但搞的好还是能搞出来的。何况我用的机器只是２００多块买的，碟片也只是一块多的。如果这些都再用上更好的话。。会更上两层楼
最后编辑appleblue2000 最后编辑于 2008-04-03 13:04:02
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
8#
t T
发表于 2008-04-03 13:02 |显示全部

回复: 刻的碟超过原版了

原帖由 lry3676000 于 2008-4-3 11:29:00 发表
[quote] 原帖由 appleblue2000 于 2008-4-3 11:19:00 发表

周末搞一次盲听，，，
上次在我家曾经小规模盲听过一次，四个人，
结论是一边倒的，两张碟，都说刻的是原版，，，一是更好听二是细节更多。......


刻法说起来也简单，就盘放机里一刻。。。软件用BAO。调声手段就讲不来了。。。
其他优缺点不表，就讲一个例子，
歌剧中的提琴手，第八轨，开头的钢琴，相比较而言，原版听起来更象是琴发出的声音不同音量的音符听起来是大小声的差别。。
刻的好的话，听起来，不同音量的音符明显感觉到是演奏者下了不同的力度“弹”出来的。那种不同力度带来的音色音质和下手的感觉明显。原版上就不明显。
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
9#
t T
发表于 2008-04-03 14:11 |显示全部

回复: 刻的碟超过原版了

原帖由 千年隼 于 2008-4-3 13:30:00 发表
刻的碟声场和细节能做到原版的70%-80%就很不错了，偶是用PLEXTOR的12速SCSI刻录机+三菱盒装FOR AUDIO黑胶CDR+EAC（已设置好偏移校正）以2速刻录的，但不管是在自己的系统还是朋友的系统上听，和原版CD的差距还是非常......

大系统比小系统检验声音更为全面,所以说还是要在比较中性的,具有一定素质 的大系统上监听,结果比较客观 ..目前纯属个人娱乐...哈
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器