极品合并功放对阵之AA Power I vs Mcintosh MA6900 [复制链接]

今天下午心血来潮，想起黑咖啡兄刚刚拿来Mcintosh MA6900合并机，不妨与我的Accustic Arts Power I对比一下。说完就给黑咖啡兄挂了电话，他用车把我的Power I从我家里拉到了他家里。

首先列出器材的清单：
音  源：Marantz CD-16
信号线：Audio Note Lexus
功  放：AA Power I vs Mcintosh MA6900
电源线：PS Audio Plus vs 威马银柳2号SE
音  箱：Dali Grand Diva（三单元2.5分频中型落地，阻抗5欧姆）
喇叭线：AQ Pikes Peaks DBS
唱  片：《人声低音炮》、Diana Krall - The Look of Love、For Sentimental Reasons、Simaudio牛筋试音碟、Wilson Audio试音碟、择仙花和几张其他的古典乐片子。

黑咖啡兄的6900才褒了十几小时，而我的AA已经完全褒熟了。由于MA6900的前级部分增益比Power I低，所以对比时，Power I音量在9电，MA6900的音量要开到10点半。

首先是Mcintosh MA6900上阵，用的PS Audio Plus电源线，初听小提琴和钢琴觉得中频高段和高频低段有些刺耳不耐听，应该不会呀，Marantz+AN Lexus+Mcintosh绝对不会出现高频刺耳的问题，我顺手就从包里拿出威马的银柳2号SE电源线，换下了PS Audio Plus，结果，刺耳的问题完全解决，中频饱满了，低频弹跳力有增加，但是不多，因为Mcintosh是用输出牛的。威马兄可以舒一口气啦，我用你的银柳2号SE也对比了不少电源线，除了玩味道的，目前在5000元内还没有遇到什么强有力的对手。

说实话，我并不是很熟悉Dali Grand Diva的声音，感觉在MA6900的驱动下，对比我的ELAC FS208.2，自然高频延伸和低频下潜是占下峰的，中频比我的208.2多了一分味道，但中频的厚度似乎不如208.2。因为黑咖啡兄家里环境的限制，背墙和地板是空心的，所以低频被吸掉了不少，所以低频的量感不如我家里多，对试听也有不小的影响。

总的来说，MA6900推Grand Diva有很好的平衡度，中低频厚实大气耐听，高频依然细腻，不过我认为Dali Grand Diva的质感，特别是中频的质感让我不满意，不太扎实，也许属于我不喜欢的另一种风格。在听钢琴上泛音和堂音不如JET高音的208.2。

接下来是AA Power I上场，初听感觉背景更宁静了，声音清爽了，低频控制力着实比MA6900好不少（废话！Mcinstosh用的是输出牛，阻尼只有40，而Power I的阻尼高达1,000），在黑咖啡兄的环境里，低频量感显得少了些。让我非常满意的是，我觉得Power I的中频质感比MA6900更出色和真实一些，特别是听钢琴和萨克斯，当然古典乐方面可能MA6900的声音更讨好耳朵，在人声上二者可以打平手。

两台功放的空间感和定位感都很好，MA6900由于低频更柔软大气，所以舞台的形体撑得更大一些，但Power I的定位方面更精准，可以说小胜MA6900。在听Simaudio的牛筋发烧碟时，由于受到喇叭单元大小的限制，所以低频下潜明显不够，不过MA6900听上去象尼龙弦的Bass，而Power I象金属弦的Bass，不知这个比喻是否妥当。从外观上也可以表现体现出两者的声音特点，MA6900复古典雅，Power I则简洁现代，分别代表了古典派和现代派的走向。

两个半小时很快过去了，我们只好依依不舍地分开了MA6900和Power I。坐在黑咖啡兄的车上，我们依然非常兴奋地谈论着刚才的感受和体会。

当然，这次对比还有遗憾，就是CD机没有平衡输出，所以不能对比平衡输入时的效果。另外，Marantz CD16不能换电源线，档次也相对来说偏低了些。

最后再次感谢黑咖啡兄的帮助，因为我忘了带数码照相机，所以要麻烦黑咖啡兄把你拍的照片传给我啦。