发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

音响日记02|10款4K-14K进口书架箱试听记 [复制链接]

查看: 25055|回复: 71
1#
又是周末,约上zjize和ywb两位同学一起到“万商”听音箱练耳朵,我们在里面泡了4个小时,分别试了QUAD 11L、QUAD 21L、QUAD 22L、ATC SM7、劲浪707、丹拿52SE、ProAC 2000、sonus faber Concertino Home世霸小乐琴和雨后初晴P3SE2、Monitor30等10对箱子,价格从4k-14k,比拼的结果是世霸小乐琴大获全胜!

软件:《大峡谷第1和第4首》、白头佬《狂想曲第1首》、陈洁丽《一水隔天涯》、穆特《流浪者之歌》、夏韶声《童年》、《四季/春》、《神秘园第1首》、Eagles《Hotel California》、《金弦天碟第4首》。

硬件:QUAD的箱子使用欧博M100Plus、欧博C1晶体机和欧博2.3CD机,ATC SM7和劲浪707在同一试音室,余下的箱子在另一商家试听,后两家JS都是使用Hi-End级的功放、CD和线材来搭配。

首先声明:本人只是初哥一名,听觉又较为迟钝,结论难免以偏概全,仅代表个人意见,想购买有关产品的同学应多参考其他资料。

听世霸小乐琴用的是好几万的功放和CD机,声音透出一种贵族气,中频很好,小提琴很是好听,大提琴的味道也不错,放陈洁丽和夏韶声更是它的长处。
低音单元虽然只有5.5寸,但是低频却是绝对的超乎想象,下潜只比52SE稍差,低音非常的松软舒服,但又不至于收不住。低频要求较高的NEW AGE试音碟《大峡谷》第4首只有这对箱听得最舒服。
解析力却是没有减低,高频也不刺耳,音乐性与音响性兼备,好像完全符合我的要求。
我们三人一致认为这对箱是理所当然的冠军!
最后编辑Backpacker
分享 转发
TOP
2#

skinia 在 2003-12-18 23:42:09 发表的内容
正好我上周末试听了几款书架箱(女朋友要买HIFI)
PrpAc2000签名:弦乐协奏、声场一绝,(不过JS那里的听音室处理是很到位的)人声都不怎么样,感觉较适合古典
BnW的1NT:听了齐秦的两首歌以后女朋友一直叫我走人,不过还是听了一下弦乐和钢琴。出来后她说觉得很吵,不好听。我个人觉得几乎没有结像的感觉,人声比PrpAc得好听一点,不过配乐比较多以后就乱了。(用驾世的功放推的,不知道是什么型号,很大的一陀)
最后听的JMLab906+YBA副牌的一套放Jazz和钢琴、小提琴发出了令人感动的声音,正想听听大动态的,一曲钢琴放到最后,音箱居然坏掉了(发出沙沙的声音).....
之前听了816,小功率功放完全搞不动。


回家后觉得对906感觉很好,等到了新货再去听听
有机会听听世霸,我觉得世霸的声音跟其它的音箱区别较大,一开声就能感受到。
TOP
3#

12月18日
今天下午再次跑到万商的“小皇”那里练耳,听了melody SP3+雨后初晴Montor30+声雅胆CD。
没想到SP3这样的平价胆机还可以推动M30,声音非常的浑厚,中低频好听,但高音损失太厉害,感觉蒙茶茶的。后来将胆管换成JJ的6L6GC,感觉变化较大,声场大了,声音清爽了不少。
TOP
4#

review33.com用家关于世霸小乐琴的评论
http://www.review33.com/review/review.php?reference=sonus_faber_concertino

由 keiths (會員) 於 2003-12-02 01:17:50 提供
使用時間 三個月至一年  
購買價錢 HK$6800  
用家意見 本人只是用M.F A3.2 Int amp 推Sonus Faber Concertino Home, 配合 GSS 喇叭線.

高頻: 十分通透,還以為ensemble ref 出聲,空氣感比得上700仔.最好用GSS或Tara Labs Prime 5000喇叭線,不夾xlo 5.1 甚至Gibraltar.

低頻: 用過Van den Hul Integration Hybrid,xlo1.1sig信線, 聲薄,感情唔夠,改用siltech newyork 完全改觀, 如此細單元有打心口水準,合格有餘,呢對喇叭一定要夾線.唔好同Dynaudio 1.3SE的低音比!

人聲:佢唔似FS68s甜聲但速度慢,好自然,暖而不慢.

分析力: 唔會好似一些喇叭,件件樂器走左出黎但冇層次,高中,低分格得好好.好順,好重視泛音.

缺點: 音場稍狹窄, 要大聲Run in 100小時.


總結: 聽女聲,jazz 強項, 就算用安橋601推,亦有85%水準,最夾M.F 擴音機,膽機及class A 機.聽好耐ROCK 都唔覺吵耳.本人用過FS68s,700仔,1.3SE,覺得佢最全面!  
=========================

由 昇 (會員) 於 2001-10-26 05:29:31 提供
使用時間 三個月至一年  
購買價錢 GBP 600  
用家意見 以下係本人對Concertino Home 的review:

我第一次睇呢對Seakers, 見佢兩則用厚木, 就已經可以推算出佢o的 bass 取向係 forward & focus. 所以要做到有打心口感覺並不困難, 但係就缺乏o左震撼性o既包圍感 (好過兩頭唔到岸呀!)
高音? 係呢o的價位o既speakers, 通常都唔會有乜問題(對於我呢o的cheap 人來講).

單講對speakers 係冇乜意思o既, 不如講下我o既system 出來的效果比大家參考下.

我用o左呢對speakers三個月, 我諗都break-in 得七七八八, AMP 用 Musical Fidelity o既 X-A2, DAC 用 Musical Fidelity o既 X-24K
Overall 表現出一種十分強o既"現場感", 高音好通透, 有"現場感"得來 人聲都 keep 到良好o既質感.
因為有呢種"現場感", 聽classical or jazz band 就一流, 好舒服. 長時間聆聽都冇 累/頭痛 o既感覺.

講完優點, 講缺點: (記住我係講我o既system)
缺點就係bass 比較慢, 面對recording 比較差o既 "低音大提琴" 時, 就可能有o的 woo woo 聲.
我諗係因為 X-A2 和 Concertino Home 都係比較 sound warm, 所以有咁o既結果. 如果大家想用Concertino Home 來聽多種不同的音樂, 而又以rock/pop 為主o既話, 我會recommand 用一部比較爽快o既 amp 不過"現場感"一定差o的.

而 Concertino Home本身都有一個明顯o既缺點, 就係"高音單完" 同 "bass reflex port (出風口)" 太接近.
如果你o既地方小, 加上你想對耳和"高音單完" 成一水平, 希望最佳sound image o既話, 就好大可能聽到o個出風口o的怪聲.

擺位方面, 我會見意玩大 toe-in, 因為個"高音單完"向外, toe-in o左, o個音場都唔會太窄. 但o個 image 就會好有質感了. 我就 toe 到剛剛見到speaker 外則.

若果你問我呢對speakers 聽 piano 係咪好正? 我會話 piano o的聲音好 base on 錄音技術, 皆因鋼琴聲同時間有高有低, 要錄好o既鋼琴聲是有難度的. 咁如果你想用呢對speakers 來 improve 一些 廣東/日本 流行曲o的鋼琴聲o既話, 係有improvement 但唔會好大. (本人覺得)
TOP
5#

我不发烧我怕谁 在 2003-12-19 0:38:55 发表的内容
原来你是自由主义的站长?你的网站做得不错
请多指教。
TOP
6#

补充:B&W 1nt
今天在深圳必达听了B&W 1nt,报价10250,JS很不耐烦的说实价8500,我想这家JS应该数得上最牛X的了,一副爱理不理的样子,管他呢,反正试听也不用钱。
JS用力士功放,CD好像是日本仔的。听了Rosini小提琴、蔡琴和黑鸭子,感觉真的有点失望,声音比较粗糙,缺少味道,所谓声场、定位没有太多的感觉。总之是粉碎了我对B&W的幻想。
TOP
7#

Backpacker 在 2003-12-16 23:23:27 发表的内容
Eric版主能否对上述10款箱子作个评价?
等他有空再说吧。
TOP
8#

Eric版主能否对上述10款箱子作个评价?
TOP
9#

最忆是儿时 在 2003-12-15 12:10:08 发表的内容
[虽然我对国都11L和世霸“小乐琴”的声音都不太了解,但有一点是可以肯定的,你这样做AB比较对11L太不公平了。万商那家卖世霸的店子的听音室我也进去过,里面那台用于试听的功放是“音乐传真”的,标价2万8千多,6倍于欧博M100plus.
有道理,有道理。况且,后者是前者的两倍价钱,这样比较也是不公平的。我相信,用同样的器材的时候,11L还是比不上小乐琴的。但是,并不是贵的就好,丹拿52SE报价比小乐琴还贵,但我认为没有小乐琴好听。
TOP
发新话题 回复该主题