发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

玩了几个月丹拿52后再听其它音响 [复制链接]

查看: 13229|回复: 54
1#
玩了几个月52+NAD/老浦东,配置不高档,而且调音还有不少待改善的地方。想出去多听听其它牌子的音响,吸收多些经验再回家继续摆弄。没空去专业店,在电器城里逛了两次。结果大跌眼镜。

第一站:CAV
CAV平时被批得体无完肤,我听它是想感觉一下真实的差距。5W多的配置,听音乐马马虎虎,没听过HIFI的还可以接受,高频解析力不错,但是数码声,动态较差,没法放渡口,人声凑合,稍蒙,感情不足。作AV用倒是不错。感觉厂家的那点力气全用到壳子上了。

第二站:天龙
天龙号称AV和HIFI兼做,但一直以来我就没好映像。找了对HIFI箱子,1W多,全套3W多。让JS上渡口,他楞是不上,最后勉强上了赵鹏的澎湖湾。比惠威的M1差不止一个档次。跟CAV半斤八两。还没CAV壳子漂亮。

第三站:爱浪
3W多的HIFI音箱,从上到下一溜喇叭,12吋的低音,贼漂亮,贼唬人。总配置10W。销售员也自豪得很。服务贼热情,套词儿如滔滔江水延绵不绝,他觉得音乐声防碍了他的口才表演就不断调低音乐。不说别的,还是让他上渡口,12吋的低音出来的效果令我大失所望,把我的52中音喇叭口径缩小一半,效果也比他好。在一片演讲声中我悄悄的离开了。

第四站:B&W
805S+马兰士+AQ,总配置8W多。试音室有驻波,不舒服,不如我家客厅。高频延伸强过我的52(我的52高频还没调整好),但是数码声较严重,不知道是否是马兰士SACD的缘故,声音定位不错,但各频段圆滑度比52差远了,速度不错,气氛不行,低频跟52没得比,跟惠威M1可以打打擂台。JS总是说线不行,才2K多,那你怎么不整套好线作搭配?!我现在的咸菜也才几百块啊!按理说B&W8系列没那么差,那么贵的马兰士公房和CD也不会差过我的NAD和老浦东,但声音就是不行。搭配问题?销售员态度还行,没爱浪那么多口水。

四站里最差的是爱浪,最失望的是B&W.

最后总结就一句:拿以上品牌任何10W元级的器材换我1W元级的52,我不干!

电器城里的东东就这样了。下次有空还是要去翔龙这些专业店,否则没进步。
分享 转发
TOP
2#

女人是老虎 在 2006-2-24 12:37:58 发表的内容
CAV、天龙、爱浪有什么好音箱?
楼主应该和avalon、focal之类的比较一下再下结论,
另外S805不如52?
我不信,
说明一下,
我用的是丹拿的25周年,
绝无诋毁丹拿的意思,
只是有什么说什么而已,
还请楼主不要生气。


我也不愿意相信805S斗不过52,但事实听感如此。

我更愿意相信是配置和环境的问题。也就是说JS把东西搞砸了。不过没试过,我不好乱说,我只能负责任的说那个环境里805S那样的配置不如我家里52的表现很多。
TOP
3#

海-浪 在 2006-2-24 11:34:59 发表的内容
最后总结就一句:拿以上品牌任何10W元级的器材换我1W元级的52,我不干!

要是我就干!


浪兄是想把那10W的东西卖个5W再买其它音箱吧?!哈哈
TOP
4#

天神 在 2006-2-24 11:34:45 发表的内容
店里面的环境如果是随行就市地随便摆出来让顾客试听的,一般很难比家里的声音好,有专门试音室的就另当别论。


B&W有试音室啊!驻波好大。没处理好

到是我家里,上了6块吸音海绵后驻波几乎没了。气氛也出来了,只是高频略有损失。稍后上吸音海绵的报告
TOP
5#

之所以再去听CAV、天龙、爱浪,是因为我想再比较多一次,而且也是我逛街碰巧撞到。不去试听就一棍子打死的做法我不赞同。也许有一天CAV做大了收购个美国HIEND厂呢?!

HIFI名牌音响我也会抽时间去试听并上报告。有比较才有提高。但B&W在那家店里的表现我真的好失望
TOP
6#

没绝版!你楼上的哪位仁兄还在卖呢!

老兄不会以为我要出二手52或推销新52吧?!呵呵!这年头地上掉了钱很多人不敢拣。
TOP
7#

老菜 在 2006-2-24 14:41:31 发表的内容
说的实在有点大,10W的话801都能买了吧,要是1W有的买我就不信没人抢。
系统搭配不好出不了好声正常的很,805本来就不是好推的箱子,别的几个牌子就不说了。


卖1W当然大把人抢。B&W的实力不可能如此烂。其实我也估计是搭配的问题,JS把个好东西往S里整。该打!

至于其它3个牌子,即使买他们20W价位的产品,其音质表现离52还是有好大的差距。他们有钱不去整内脏,全贴脑门上了!
TOP
8#

B&W跟马兰士搭配是否合拍?
TOP
发新话题 回复该主题