买音箱的痛苦经历。另外重新选音箱，请烧友推荐。 [复制链接]

本人第一次买音箱是两年前，当时看到丹麦VIFA的VF100音箱，该箱在上海得过“xx极品”大赏的，而且据说采用了丹麦vifa原厂的高档喇叭单元。回家上网一查，香港的某个音像论坛有人对它的评价还不错，虽然在商家现场的实际听感一般，但是考虑到其演示厅的环境较为恶劣，配套的器材也是DVD音源、和比较差的AV功放，而且销售员也一再强调，他们用这么差的环境，是为了避免愚弄消费者（很多专业的音响商家的用非常昂贵的器材、线材搭配，声学环境也经过了专门的处理，才能出好声。而vifa坚持用比较
差的器材来搭配，而且听音环境比较恶劣，就是为了与普通消费者的实际听音环境一致，这样消费者听到的声音才是真实的）。对方销售人员非常热情，加上自己对vifa这个品牌比较熟悉，所以就买下了。从此开始了痛苦的历程，总共换了两次音箱，现在一直想退，但是已经退不了。
第一次换，是因为两个箱子的音色差异很大，而且明显音量大小不一致。经过多次左右调换，证实两个音箱的灵敏度不一致。再仔细观察，两个箱子的编号相差较大。打售后服务电话要求换货，对方态度还好，很快调换了其中一个箱子。当验货的时候，感觉更换后的两个音箱的声音大小比较一致，所以就接受了。
但是听了不久，又发现了新问题，两个音箱的声音大小虽然一致，但是声音是扭曲的。一个箱子的高音音量稍大，另外一个箱子的低音音量稍大。由于这个箱子支持双线分音，所以干脆把两个箱子都只接高音、或者都只接低音，而且进行多次左右调换进行对比。非常明确的证实了我的判断是正确的。只好有找厂家，这次厂家态度不太好了。最后只好威胁厂家我要到315投诉，对方软下来了，立即送了一对新音箱过来。这次我严格的进行了听音，确认两个音箱的声音大小、高低音份量都基本一致，但是感觉整个声音都相当晦暗，考虑到新箱需要煲才出效果，所以也就接收了。
这一煲就是一年半，为了提升效果，功放升级了、DVD加上了解码器（经常看DVD，所以只是加朝露的解码器，没有用CD），音箱效果一直都没有什么提升，心中一直不爽，又开始逛音箱商店了。从其他商家得知，VIFA音箱品牌是美加集团的一个品牌，有上当的感觉。
前两天，我在东讯的网站看到了vifa的系列喇叭，所以把自己的vf100箱子给开膛破肚，发现其采用的喇叭比较粗糙，而且是东讯网站无法查到的型号。该喇叭除了打上了vifa的标记外，没有任何生产厂地址、国家的标记，而且低音喇叭最大功率只标记25W。这是丹麦原厂的喇叭码，非常令人怀疑？。
丹麦的vifa单元厂如此不珍惜自己的品牌，也是显然的了。

各位，我打算再从新购买音箱，有以下要求，请各位点评。

1、不超过1.5W；
2、最好落地；
3、平衡第一，无论音量大小，高、中、低音要平衡（这个要求可不低），左右声道平衡（厂家质量控制要严格）；
4、声音松，耐听；动态要大；
5、听音环境25平米；

以下是我对一些音箱的评价，麻烦大家看一看
1、战神30，平衡度非常不错，只是声音清晰度还可以更好；
2、乐神2号，高、中、低音清晰度很不错，但是感觉低音和中高音的衔接还有待改进，平衡度还可以更好；
3、单拿72，不错；是我目前认可的，只是价格稍高；
4、东讯的仿贵族2.5，没有听过，但是可以考虑；网上评价好坏都有。毕竟这是被仿制最多的音箱之一，相似的程度应该比较高。
5、东讯的仿枫叶之声788，低音量感明显不如书架的688，没有细听，感觉有风险，但是也不排除购买的可能性）（毕竟用了顶极单元）
6、单拿52se，不错。书架箱，中低音平衡度不如单拿72，但是中高音质量胜过了72；
7、何生的SP3；没有听过，但是何生的功放口碑不错。爱物及乌吧；
8、单拿的72se，应该不错，没有听过；有点超预算。
9、唯美6号，没有听过，网上有烧友把他捧到天（比听众系列强），但是买家不多；找不到地方试听。价格还合理。可以重点考虑，但是有风险。
10、意力的208.2，没有听过；但是其204.2听过，除了不如52SE细腻之外，还算不错。有点超预算。