難道SME 3009唱臂不如 REGA早期曲臂？ [复制链接]

我也一直懷疑是唱放的問題，可是記憶中沒有換唱臂，只是更換唱放時差別沒有這麼大。況且LEHMANN BLACK CUBE的價錢是CAMBRIDGE 640P的3倍，口碑也相當不錯。

　　或者是唱頭磨損的願意，因為期間播放了約100張唱片。

　　現在的LP明顯不如我的NAIMCD PLAYER，二者的價錢幾乎一樣，本來LP的味道還占上風，現在幾乎落後很多，讓我大大降低了玩LP的興趣。

　　LOIO兄，對於參數的調節，應該沒有問題，我對自己的動手能力還是有信心，而且我也是反復折騰，基本上碰到了最佳參數，工具也比較齊全。

　　玩LP真是象KUANG板說的，沒有時間和耐心不要玩，有毒。我說是劇毒，越是玩的不好，越要玩。

cwk 在 2006-7-3 17:30:34 发表的内容 唱头和唱放是什么?

唱頭是GARROT P77,　據說是經典唱頭，價格約3000多元。唱放是德國LEHMANN BLACK CUBE, 國外用家評價很高，約4500元，原來是昌業代理。

花祭 在 2006-7-3 18:22:16 发表的内容 舒尔97怎么会和SME3009SII绝配？ 这支臂应该配低顺性的MC头才合拍。

　　花兄，你說的配MC可能會提高很多。有沒有比較DENON103　和ORTOFON SPU 的區別。

　　SME比REGA確實分析力和音場有出色表現。

　　我是說SME  和 SHURE是絕配，因為SME 3009Ⅱ的說明書就是配的SHURE，這樣的搭配應該不會錯到哪裡，應該出好的聲音。說明書上的SHURE頭肯定不是MC唱頭。由此，唱臂和唱頭的搭配應該不是問題的關鍵。

　　另外，我的唱頭、唱臂、唱放搭配上風格上可能出現了問題，聲音取向差別太大。

　　有計劃識一下MC唱頭，不過感覺先要把MM搞定！上LP前前後後用了1W多米，假如用在CD系統上，也應該出效果了。

花祭 在 2006-7-3 17:55:00 发表的内容 头和臂的搭配问题

　花兄，我有一只SHURE97，　應該是SME的絕配吧，還是沒有味道，比我現在這只唱頭相差更遠。顯然不是這個問題。

花祭 在 2006-7-4 12:15:31 发表的内容 至于说明书上以舒尔为搭配，那是由他的生产年代所决定的，后来推出的imp，再后来推出的SIII为轻质臂就说明了这一点，可能是因为他觉得SII配舒尔不是很好而作出的改进。

花兄的分析不無道理，尤其是97配SMES2，分析力可以，溫暖不夠，的確是實踐的結果。

至於，SME配SHURE不太好，於是推出IMPROVE的結實就有點牽強了。也許當時SHURE的某型號適合SME，也許當時的民用音響系統的整體HIFI性不夠，沒有暴露今天我們碰到的問題。