发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请正确使用电源滤波器 [复制链接]

查看: 9431|回复: 28
1#
有人可能会笑我了,老浦东是不是吃饱了撑的,拿这么简单的题目来忽悠大家啊。其实不然,滤波器的正确使用对声音的影响是非常大的,使用不当不但会得不到好效果,反而会使声音更差。
发烧名宿田寿宇先生在几十年前就谈过这个问题,他的意见就是‘一只螺蛳一只壳’,也就是一组滤波器正确的接法是只接一件音响器材,才会有最好的表现。当时他还健在,也有很多人攻击他,所以他的讲话也得不到大家应有的重视。
看看现在市场上卖的很多滤波器,我就忍不住要发笑,一个电感线圈,后面搞了一大堆插头。反正写了发烧两个字,不管什么音响器材尽管往上插吧,声音好不好,反正能听出来的人也不多。所以发烧友中对滤波器赞的也有,弹的也不少,其实对滤波器的很多不实批评就是由此而来。
要说到原理,其实也很简单,因为交流电源不管大家怎么讨厌它的污染严重,它总归是个大水塘,内阻极低。接到电源插座上的线再细也有几个平方,电器之间的相互污染就比较少。而滤波器一般都是由1毫米左右的线在磁环上绕制而成,既有电线的阻抗,又有电感的固有特性。所以当多台音响器材共用滤波器时,器材之间就会相互产生不良影响。只要你的器材够好,你的耳朵够好,是很容易听出来的。
很多国外名牌滤波器都是采用不正确的方式,我看了看,这方面的专家PS Audio他做的滤波器倒是很讲究。一头是电源进线,当中是滤波器,出来就是一个尾插,让你同时想插几台机都没门。
分享 转发
TOP
2#

老浦东是不懂什么技术的,只能根据自己的体会胡吹一通而已。像PS AUDIO的P600这样的高档器材,它已经根本不是滤波器了,其复杂的电路和高昂的售价也不是普通发烧友所能够承受,把它拿来和滤波器作比较,是风马牛不相及的。
TOP
3#

哈哈,论坛就是这点好,愿意说的说说,愿意听的听听,高兴试的也可以动动手。
我一向漠视权威,名牌的不等于全是好东西,很多名牌货其实是名不符实的。不过Burmester 948可要另当别论,它可不是简单的一个滤波器,而是有非常好的修正电路。使得输出波形是很完美的正弦波。
音响其实是一个追求极致的东西,滤波器极为简单。有兴趣又有动手能力的DIY友不妨试试看,看看我讲得是不是有点小道理。
最后编辑老浦东
TOP
4#

很认真的拜读了老兄介绍的东西,觉得和我提倡的有点不谋而合啊。算我今天运气好,碰到了高手。给我一P弹中。请有兴趣的朋友注意,948中采用了两组单独的滤波电路,而另一个滤波器文章中更是推荐用家最好多买几个,才能取得最好的效果。
谢谢楼上的高手指点!
TOP
5#

speed8888 在 2006-7-20 0:56:12 发表的内容
数字器材和模拟器材绝对应该分开单独供电.



现在家中同时有CD和DVD的发烧友多得很,大家有兴趣不妨试试看,把CD和DVD同时插在一个滤波器插座系统里,两台同时工作,和单独插一台CD机听声音,两相比较就会很容易听出声音的区别了。
TOP
6#

市面上常见的滤波器,99%以上都是简单的串几个电感电容的滤波器,这种滤波器肯定是多买几个来用效果会比较好,但也比较麻烦,太多了没地方放。
如果是Raxel兄所介绍的948或PS AUDIO的几款高档货,那就很难评论,要试过才知。
TOP
7#

我爱linn 在 2006-7-20 19:00:59 发表的内容
"声音好不好,反正能听出来的人也不多"。发烧友大部份不是头脑有问题就是耳朵有问题,900元的功放有听成值30000元的.40000元的CD比不上8000元的.所以尽管胡弄就成了.



收到,谢谢!请多批、大批、特批。反正我早就说过,我会把任何砖块当成补药的。老兄想把战火烧到168,就尽管批吧。
TOP
发新话题 回复该主题