平价优质的CS8421 [复制链接]

本来是看了168的高手对某一款高档音源的评价才入手解码器的，没想到一进去才发现里面的世界很精彩。首先用了一块AD1896，觉得声音非常好，本来花了几个月才把USB DAC的声音搞到比较满意，但用1896很轻易就能达到差不多的声音。偶然的机会另试了一片1896，发现和原来的1896相比，声音居然好了很多。仔细对比才发现原来是生产年份的差别。2004年的比2000年生产的在声音方面要好很多。于是到处咨询，也没有得到满意的回答。干脆就发个狠，买了100片AD1896，仔细的分析，这一分析可就很好玩了。在声音方面，居然能分出好多档次来，真正好声音的只有几片。总算明白为什么菲利浦同样一片TDA1541会有普通型和单皇冠、双皇冠的区别。挑出来的AD1896在声音方面比普通的1896实在是相差太远。相信很少有人像我这样恶玩升频芯片的。有兴趣的朋友们不妨一试，虽然成本大些，但相对于老外动不动就要卖5位数美刀的解码器来说，这点代价还是值得的。

开心果兄讲得很有道理，技术数据很烂的LP，在动态方面经常会有大过CD的感觉。真是让人哭笑不得。但我还是比较迷信技术数据的人。
首先就是为什么我们需要解码器的问题，就是因为一体式的CD机声音不够好，原来我也很迷信老外，认为很多技术问题，如JITTER，应该在高档机里面是不会存在的。所以一直不对这个问题加以重视，但经某高手指点，才知道其实老外很搞笑的在很多高档CD机里面用的晶振，误差居然是100PPM级别的。所以才打破了迷信，去钻研JITTER的问题。并通过解决了这一问题，大大提高了音质。
再说LP比CD悦耳的道理，我胡乱猜想，因为LP是完整的重播正弦波信号，而数码技术只是在正弦波上取了若干点来表述而已。按技术理论来说，人耳是不能分辨这两者的差别的。可事实却不然，总觉得CD机的‘密度’不够，所以如果用了升频芯片，一个是解决了动态的问题，另一个就是在正弦波信号中又插进去很多个点。使得正弦波更接近LP那种感觉，所以用了升频芯片之后，马上就可听出声音的细腻度大大增加。对钢琴和小提琴的表现能力有了极大的提高，这个想法不知对不对，还请高手们多多指点，谢谢!