极度拙劣的表现——黄建翔你失态了，我们为你脸红———————... [复制链接]

其实，这个已经不是用解说员的个性和特色来粉饰得了的！

清晨5：01分，刚看完西班牙VS法国的比赛，在比赛中更显老到、综合实力和球星（齐大内、维埃拉）更加突出的法国队3：1获胜。

更具爆炸性的信息是，事先安排解说的黄建翔被下了，改换的解说员（非段宣和刘建宏）因为是突然安排，没能赶到汉若威比赛现场，只能在慕尼黑的电视屏幕前解说。

黄健翔就不理智解说向球迷公开道歉

http://2006.sina.com.cn/others/2006-06-27/205577104.shtml

视频和原文链接http://2006.sina.com.cn/ita/bn/2006-06-27/213177108.shtml

http://news.cctv.com/sports/worldcup/20060627/106462.shtml

黄健翔致歉信


CCTV.com消息：全国的球迷朋友、观众朋友：

　　在昨晚世界杯足球赛意大利队同澳大利亚队的比赛的最后几分钟，我的现场解说评论夹带了过多的个人情绪。今早一觉醒来，又重新看了录像带，再次感受到解说中确有失当和偏颇之处，给大家造成了不适和伤害，在此我向观众郑重道歉！

　　我对意大利足球相对比较熟悉，内心里比较希望意大利队出线，使后面的比赛更加精彩，但解说中我不恰当地把个人对球队的热爱和自己的岗位角色相混淆了。昨天，我在最后几分钟内的解说不是一个体育评论员应该有的立场，所说的话引起了观众的不满、意见和批评，我再次真诚地表示歉意！

　　今后，在工作中我将总结经验，时刻提醒自己把握好自己的岗位角色，处理好情感和理智之间的平衡。我们转播的时候总希望裁判公平公正，作为评论员，我也一定会做到公平公正，做好CCTV体育评论员工作。

　　最后祝各位球迷看球愉快！
     黄健翔

2006年6月27日

体育解说滥情风尚 丧失公正权威



央视几乎在任何一个领域都是具有引导性的。自从《足球之夜》开始了一种抒情性的报道之后，这种情感化的体育报道风行全国，而在黄健翔在对意大利的莫名失态中达到顶峰。在体育中融入一些人文化、情感化的因素在当时也算是一股清新之气，只可惜，自此不加节制，各地方又群起追棒，于是，体育报道便出现了一个滥情的时代。

　　在滥情时代中，体育失去了它的客观、直接、硬朗。近乎原始的野性，近乎战争的
激烈，极端状态下的重压与挑战被多愁善感的抒情风尚所化解，体育不像个竞技场，而更像是充斥着红男绿女的大观园。

　　现在，不光是一些电视专题节目爱抒情，连日常的体育节目也多少要抒抒情、发发感慨，导致现有体育新闻时间比过去长，而信息内容却被大量的、冗长的抒情所稀释。

　　谁被淘汰了都惋惜，谁告别了比赛都令他们痛苦不堪，于是，编导们会动用一切情感因素铺垫比赛，设计一个个具有戏剧性的高潮来渲染比赛。失败本是体育比赛中最正常最普遍的事情，可是这种过分的同情，过分的惋惜让人感到一些节目酸气十足。

　　无限同情之外就是无限崇拜，这种无限崇拜让人感受到的是一种体育奴性。比如，一些大牌主持人，为了证明自己是一个真球迷总是在表白自己是多么喜爱足球，多么喜爱阿根廷。这种纯球迷的身份与他们所从事的专业报道地位是不一样的，总是以一个球迷的角度去表达自我意识、自我崇拜，丧失了一个权威传媒应有的公正、权威性，也显得很不稳重。国外总是一些足球名宿充任主持，他们的经历、身份、经验要比我们的球迷、追星族、崇拜者的角色更合理。

　　体育本应是最为鲜明、直接，最为本性、刚烈的运动，在体育中更为重要的是英雄主义，是一种赤裸的对抗。在体育报道中，应该具有的风尚是杰克·伦敦、海明威式的硬汉风格，而不是悲情主义和校园浪漫人文气息。体育的硬朗不应被过多的酸性所腐蚀。