初哥提问：如何比较甲类功放和大功率甲乙类功放的控制力？ [复制链接]

.

卖油翁1 在 2006-7-29 21:47:26 发表的内容 至于控制力，主要看末级电流大小和负反馈情况，通常有1A的静态电流就行了，我不管什么甲类乙类。

油翁兄：谢谢你的指点，控制力是否可以理解为：甲类，甲乙类功放不管在负载，也就是喇叭阻抗多大时，都有能力保证基本恒定的静态电流。也就是：
P=I*I*R，因为静态电流远大于动态电流，所以输出功率与喇叭阻抗R是线性关系，这也就是我们通常看到的，控制力好的功放比如8ohms时输出125W,4ohms就输出250W，500W/2ohms,甚至1000W/1ohm,这样理解对吗？

是否可以这样理解：

所谓“功放能否很好地控制扬声器？”是指：
只有在功放完全控制扬声器的整个频率范围，包括低频、中高频以及最强和最弱的讯号时才能说这部机器控制扬声器好。

相对小功率的甲类功放，在小信号（小空间，相对小音量）时，因为整个频段，功率输出是线性的，所以控制力优秀。
而大功率石机在极大信号输入时，若仍能保持输出波形不变，则有很好的控制力。但此时人耳是无法承受此音量的，也就是此情况不可能出现。
所以结论是：一般情况下（指人耳能听见的频率范围内及能忍受的音量下），相对小功率的甲类功放（包括胆机和石机）的控制力不次于大功率甲乙类功放的控制力。
且由于甲类功放的效率问题，导致一般甲类功放的用料相当讲究或更注意细节而导致从听感上，小功率的HIFI甲类功放“驱动能力”高于一般的大功率石机，与HI-END级别的大功率石机相当。