【原创】【首次发表】无声的音乐－兼谈布鲁克纳、切利、及郎朗 - 音乐唱片 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 8051\|回复: 33	【原创】【首次发表】无声的音乐－兼谈布鲁克纳、切利、及郎朗 [复制链接] 查看: 8051\|回复: 33

发送短消息 UID 131137 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 myglacier 组别论坛学士生日帖子157 积分157 性别注册时间2008-12-30	myglacier论坛学士 1^# 字体大小: t T 发表于 2010-04-26 21:42 \|显示全部对作曲家作品的诠释是“忠于”还是“不忠于”，这是个难以评价的东西，就如同烛光周围的光晕或水的涟漪，“明”与“暗”，“动”与“静”之间，虽有区别，但却没有明显的界限。切利对作品的诠释就处在这种光晕或涟漪中，任何别的指挥家也是，甚至连作曲家本人也无法处在中心的位置。作曲家和所有的诠释者构成了整个作品的参照系。深谙现象学的切利是不会不懂得这个道理的。简单地评价某人的诠释忠于原著或不忠于原著，这太肤浅了。
	本主题由版主 eric 于 2010/5/9 12:17:22 执行主题置顶/取消操作分享转发

	TOP

发送短消息 UID 131137 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 myglacier 组别论坛学士生日帖子157 积分157 性别注册时间2008-12-30	myglacier论坛学士 1^# 字体大小: t T 发表于 2010-04-26 21:42 \|显示全部对作曲家作品的诠释是“忠于”还是“不忠于”，这是个难以评价的东西，就如同烛光周围的光晕或水的涟漪，“明”与“暗”，“动”与“静”之间，虽有区别，但却没有明显的界限。切利对作品的诠释就处在这种光晕或涟漪中，任何别的指挥家也是，甚至连作曲家本人也无法处在中心的位置。作曲家和所有的诠释者构成了整个作品的参照系。深谙现象学的切利是不会不懂得这个道理的。简单地评价某人的诠释忠于原著或不忠于原著，这太肤浅了。
	本主题由版主 eric 于 2010/5/9 12:17:22 执行主题置顶/取消操作分享转发

	TOP

【原创】【首次发表】无声的音乐－兼谈布鲁克纳、切利、及郎朗 [复制链接]