帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
cdwu
SMERT 在 2006-3-20 21:11:15 发表的内容 Melody H2A黑色的外观并不出众，但偶还是很喜欢这种造型，给人一种沉稳的感觉。两个5AR4整流管已经换成大盾的，两个12AU7的小管子也换成大盾的ECC83。另外两个6NS7小管子是原配的，Query兄觉得Sovtek的音色“太妖了”（他的原话），而且偏软一些，所以还是用回跟机的管子。[upload=jpg]Upload/20063202112485409.jpg[/upload]
SMERT 在 2006-3-21 6:37:05 发表的内容 cdwu 在 2006-3-20 21:43:16 发表的内容 12AU7应换成大盾ECC82,ECC83应是12AX7.我这里也有朋友用ECC83代12AU7的.应该是偶记错了，胆机管子的型号好复杂哦多谢指正：）
cdwu 在 2006-3-20 21:43:16 发表的内容 12AU7应换成大盾ECC82,ECC83应是12AX7.我这里也有朋友用ECC83代12AU7的.
SMERT 在 2006-3-21 9:36:33 发表的内容 zhangy2 在 2006-3-21 9:23:15 发表的内容 2a3要是换成曙光的，中、高会好一些，但低频可能还要少点。争取再弄台H300来听听，300B的中高频肯定比2A3漂亮
zhangy2 在 2006-3-21 9:23:15 发表的内容 2a3要是换成曙光的，中、高会好一些，但低频可能还要少点。
SMERT 在 2006-3-21 13:05:59 发表的内容 CDWU 在 2006-3-21 13:03:36 发表的内容 争取再弄台H300来听听，300B的中高频肯定比2A3漂亮H300B我仔细听过。
CDWU 在 2006-3-21 13:03:36 发表的内容 争取再弄台H300来听听，300B的中高频肯定比2A3漂亮
SMERT 在 2006-3-20 21:13:30 发表的内容 接下来是对比偶的AA Power 1：当换回偶自己的AA Power 1，再听同样的曲子，连Query兄自己都感叹，不一样啊，AA Power 1高频的细腻度和延伸、中高频的质感和低频的下潜都全面超越H2A。本来听H2A高频就很顺滑，但AA Power 1在提高了分析力和延伸的前提下，高频依然非常顺滑，没有半点棱角，这一点让偶和Query兄都非常佩服，看来德国人的东西还是很厉害的。AA的中频部分非常饱满，人声和吉他的韵味一点都不输与H2A，而且定位和声场深度更好。考虑到到更换了大盾管子的H2A总价仍然只有AA Power 1的1/3，偶和Query兄的心里都平衡啦。当然，AA Power 1的速度不快，听上去与H2A差不多。它的微动态能力还不够出色，而Simaudio W5微动态的表现特别出色，即使在小音量下细节依然非常清晰，这与电流能力有关。AA Power 1的性格相当温顺，要它如Krell一般爆棚是不可能的，偶听过AA AMP II AC大后级（体重50公斤，8欧姆250瓦），也是这个风格，就像F1赛车中的Lotus，Lotus的速度并不是最快的，但非常稳健，在泥地和雪地赛道上的表现是最出色的。偶的结论就是AA Power 1真象一台胆机，那么偶还需要买胆机吗？……………………
