原帖由 johnleeh 于 2011-2-27 17:54:00 发表
原帖由 hv4 于 2011-2-27 17:48:00 发表
支持E版，佩服E版的好脾气。
器材不过是个玩具，为个玩物弄到头破血流，不值当。 |
是的，无论有理无理，可以争论，但特别反对使用马甲攻击别人。
如果胡敏强以后使用马甲上来攻击别人，以发泄自己的不满情绪，我立即宣布和他断交。一个使用马甲的人在我心中就不是一个正派和可以交往的人了 |
你们发的贴子看到了，亏你们能想到马甲。
既然提到就稍稍说一下，我将我的工作室借给了朋友临时备课使用，朋友是烧友也是音乐人，是本论坛和音乐唱片论坛的资深潜水员，你们对音乐鉴赏错误的理解以至于他特意纠正，我知道这样做是无用的，你们自大为王么。
最后我再把他没来得及说的观点转说一下：
（1）音乐鉴赏和文化修养、艺术修养关联度不大，但和鉴赏者的人生经历关联度大，取决于鉴赏者对音乐的感悟。
（2）很多中外作曲家也没有很高的文化，也没有到音乐学院学习，但他们的作品一样流传万世。国内的阿炳算个例子吧，国外很多伟大的古典音乐作曲家是为教堂和上流社会服务的，生活在当时社会的底层，你们的文化知识和生活环境远高于他们，难道他们的音乐不值得一听？
（3）即便是同一首曲子，不同的指挥家对作品的理解是不同的，所以指挥效果的差异也很大。指挥尚且如此，所以对不同的音乐鉴赏者，对同一曲子的理解会有较大的差别。
（4）不要牵强地把音乐作品鉴赏为音画结合，音就是音，画就是画，不是在创作电影。（我部分同意，可能太专业）
言及于此，怎么理解在于你自己。
