发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

清远HIFI游记(带相片) [复制链接]

查看: 19990|回复: 138
1#


呵` 这个空间  我看不到有音乐驻足的痕迹`
对不起  我冒昧了
分享 转发
TOP
2#

呵` 对不起  忠言逆耳  
让您误会了  很遗憾

您继续  我不再参与  祝好
TOP
3#

呵`要靠解释取得共鸣   很滑稽︿_@
-----------------------------中国的心理学
最后编辑一瓣
TOP
4#

留个纪念吧
[upload=jpg]Upload/200531215142664905.jpg[/upload]
TOP
5#

sfxlo826 在 2005-3-12 12:00:24 发表的内容
一瓣 在 2005-3-12 10:41:45 发表的内容

呵` 这个空间  我看不到有音乐驻足的痕迹`
对不起  我冒昧了


试问大大在那里可以“看”得见音乐驻足的痕迹?^^


---------------------------------------------------

呵` 音乐驻足的痕迹   会在爱乐人的眼睛里看得到 *^-^*
TOP
6#

这个聆听空间整体给我的感觉与几叠人民币纸钞摞在一个空房子里等同

我的直言很冒昧   但这是诚实忠于自我的
我无贬义   请好朋友见谅
TOP
7#

那KTV是不需要看空间  闭眼睛摸出音乐味的吗  C C  
您才是真仙哦~ 幸会乐`
TOP
8#

但是sfxlo826朋友  您却有条件给那些爱乐朋友一个正确的获得音乐聆听的导向!
而不是让他们在你处只是获得更换器材的提议!

以庄先生家为个案
首相给我感觉庄先生是一位军人  亦是一位忠于音乐理想的爱乐人 呵`
对于庄先生目前器材与器材摆放空间  相信其实力不会比sfxlo826你那位香港做设计的朋友逊色!  
庄先生现在不过是需要把这个空间已有的副品换换位子罢了  绝不是要庄先生去大动干戈拆房建屋!`*^-^*

还希望sfxlo826朋友不要把聆听环境的声学常识搬得跟玄学一样令人莫名其妙高不可攀的好  谢谢了
最后编辑一瓣
TOP
9#

KTV好朋友  我们现在面对的只是楼主发布的平面图片
难道我们要闭着眼睛摸这图片得到"感觉"方可经得起非议吗?
如果您重新回顾一下我所有言辞的意义  您会发现大家彼此并不是抵触的   而且是共识的同道中人
请您诚实地说一下自己的感觉   面对楼主介绍的那个空间  您会觉得其与器材展销有什么不同呢   但这针对楼主给定位是"音乐聆听空间"   我说在其中没有看到音乐驻足的痕迹  难道言误了吗  

本不想再在此贴中有所言表  可不愿朋友有误会针对我自己
那便只好一说为快了` 朋友们见谅

楼主的那篇文<从烧友到JS>立意开端很是熨贴民意  循序渐进引入人气附随
开头很好  
但并不是煽煽情就能继续把场面壮大发展下去的  
谈音乐  讲器材  要具备扎实的艺术素养与浑厚的声象科学知识为基础才是服众的硬道理!
虎头蛇尾会让楼主得不偿失的

如果楼主只是要操纵心理学导向而网罗那些类似与重量论器材价值的烧友消费者  那么就不必介意我所说的了  
我会检讨自己走错了地方

呵 相信楼主已明了我之所指  我不多说了
最后编辑一瓣
TOP
发新话题 回复该主题