发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 20730|回复: 95

美之声监听一号是不是真的那么神？ [复制链接]

查看: 20730|回复: 95
小夜曲
头像

小夜曲

  • 论坛博士
  • 1963-4-14
  • 436
  • 436
  • 2005-08-12
1#
t T
发表于 2005-08-18 01:59 |显示全部

这款箱我用了10年了！！！
说它神- - - 那是夸张了；说它的性价比- - - -是物有所值的！
当年它的主设计师 张百良 在设计时得到了世界上好几个有名的扬声器厂家技术人员的帮助，在设计时以 ATC 和 DYNAUDIO 作为参考效声，追求中性，准确，以及关键的一点- - - - -准确相位- - - - -所以，他的声音界于ATC 和 DYNAUDIO 之间；如果一定要和 52 比较，个人认为有过之而无不及，（从全面性上看）但它中频和高频的透明度，以及高频的延伸不及52，整体的平衡性还是不错的；若论低频的厚度和冲击力，远胜过52。
我曾经用 羽商6.6 同时推它们试过，而且还试过 DYNAUDIO 1.3 MKII，你猜怎样？？！！- - - - - - 播放 无敌天碟 魔王之舞 一曲，这两款箱全部失控- - - -拍边- - - - - 失真了，遗憾；而监听一号顺利过关，但我并非就说它好过那两款，有得有失- - - - - -
一句话：物有所值
分享 转发
TOP
小夜曲
头像

小夜曲

  • 论坛博士
  • 1963-4-14
  • 436
  • 436
  • 2005-08-12
2#
t T
发表于 2005-08-19 01:07 |显示全部

我不是搞技术的，无法用技术上的术语和一些理论数具来说明什么。但前面我说的全是事实，我也非常客观的说明了- - - 有得有失，而且，丹拿52的醇厚度和丰满度的确不及监听一号，这是不争的事实；还有，它的确比52 能“爆”。
其实非常简单- - - - 比较一下就知道了
TOP
小夜曲
头像

小夜曲

  • 论坛博士
  • 1963-4-14
  • 436
  • 436
  • 2005-08-12
3#
t T
发表于 2005-08-20 00:01 |显示全部

恕本人孤陋寡闻，在同样的价格范围内，全面胜过监听一号的箱（包括进口箱），我还没有见过- - - - -
TOP
小夜曲
头像

小夜曲

  • 论坛博士
  • 1963-4-14
  • 436
  • 436
  • 2005-08-12
4#
t T
发表于 2005-08-29 00:12 |显示全部

请有些朋友不要戴上有色眼镜看待国货！！！
前面提到的21世纪；柴尔80，120，200；羽商6.6；钟神99C，88D；清华2006X；天逸AD-86N 等等，配搭“监一”都有不错的声音表现，视自己的投资情况和听音要求而定吧。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器