发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

国产五十多万的Hi-End 名牌顶级旗舰 [复制链接]

查看: 53333|回复: 192
1#

看着倒是威猛,50W也太夸张了,看来国产器材抢钱比老外还厉害啊!
不知听下来如何?
分享 转发
TOP
2#

老实说,这套50W买进,可能马上再出手就缩水一半不止.
没听过,不敢说好坏.不过从CD到公房到喇叭全是一个牌子,不见得钟声全部能做好.
价格也确实贵的很.
TOP
3#

50W真的可以搞套不错的系统了,可惜了.
不过看来这位女烧友米不少,也无所谓了,
商家最喜欢这样的顾客了,换了稍稍懂点的,就赚不到这么多米了.
TOP
4#

mxl 在 2006-10-30 10:29:52 发表的内容
很讨厌有些人对国货的态度。说到底音响器材不是什么高科技东西,在高级电子工程师眼里,只是个民用级的非常简单的电路而已,工艺也只是民用级的,难道比宇宙飞船还难搞么?中国人只要用心搞,不是什么难事。所谓以各种各样名目和理由神化进口器材的人看来看去还主要是那些为了追求利润的JS(必竟比国产的暴利许多)和已经购买了高价器材虚荣心又强的人。


难道这套不暴利吗?
TOP
5#

静听天地 在 2006-10-31 0:08:16 发表的内容
MBL1521 在 2006-10-30 12:44:20 发表的内容
TRIGON 在 2006-10-30 12:24:45 发表的内容
难道这套不暴利吗?

可能你深谙研制开发之道,清楚这套东西厂家的开发研制成本很低,卖这个价是你认为暴利的见解?能否讲讲,洒家搬凳子了。



如果厂家把所用的是一切配件的价格公布出来,我可以告诉你它是有多么的暴利,当时向史卖几台,那只是研发而已,不能讨论钱的问题。
我不相信奔驰,宝马比一台普通的进口汽车赚钱少,
在我接触的产品中,高档高价格产品的附加值就是高几倍。是赚少数有钱的消费对象的。那是食物链的顶端,哈哈!


静听天地兄分析得很有道理,而且我们一直认为国外的产品贵,其实他们的研发成本确实比我们贵很多,人工又贵.
国内说是研发,其实就是拆几台样机,并且国内并没有严格意义上的设计师,很多公司请的只是一些电子类的工程师,付的工资也并不太高.所以买50万我真的觉得很暴利的.
电子产品本身的价值并不高,国外那些贵价器材因为有了些历史、又带有些音响文化,任何东西跟艺术粘点边,自然他的附加值就高了。但不可否认2战时期,像德国等的音响技术已经很发达了,并且他们的很多设计师除了是电子方面的工程师,本身还是音乐方面的人才,演绎自己国家的音乐自然比起我们来更能得心应手,对我们来说,音响毕竟是舶来品,且大部分的音乐也是西洋音乐。所以想在短时间内完全超越进口器材,难度不小。国内很多企业做产品都是想赚快钱,这跟老外的理念是不同的。我们这边即便原来自己很爱好音乐及音响的,一旦自己开厂做产品就全然不是那么回事了,纯粹是赚钱罢了。那边能省就省下来了,他们认为产品好坏并不重要,最重要的还是营销这一块,毕竟买音响的并不都是发烧友,所以他们也会搞一些所谓的高高大大的旗舰来吸引那些消费者(CAV、君越就是典型的例子)
国产音响就目前来说,也有些不错的产品,但我觉得还是应以性价比来取悦广大的消费者,如果一味追求高价的话,可能会适得其反。
种神这套50万的,我估计厂方是种营销手段吧,主要还是带动销售其他产品,真正会真金白银把这套旗舰带回家的不会有几个吧?
TOP
6#

simonsharp1 在 2006-11-3 20:04:15 发表的内容
quote]
如果厂家把所用的是一切配件的价格公布出来,我可以告诉你它是有多么的暴利,当时向史卖几台,那只是研发而已,不能讨论钱的问题。
我不相信奔驰,宝马比一台普通的进口汽车赚钱少,
在我接触的产品中,高档高价格产品的附加值就是高几倍。是赚少数有钱的消费对象的。那是食物链的顶端,哈哈!



不知道兄台有没有接触过研发。请不要用原材料的价格来讨论产品的价格。以我的行业来说,我们的产品的原材料成本可以忽略,如果我们以我们的原材料的成本翻4倍来卖的话,我们的公司早就不存在了。[/quote]

每个行业不一样的.
国内音响企业投入的研发费用真的够低.
以前,看一些音响杂志,每每编辑写的花好稻好的器材一直有马上购买的冲动.最近有幸参观了几家音响企业,听了在展厅的器材(跟那些写手同时听的),然后看到的文章跟我现场听到的声音完全两回事.要么我的耳朵真的太菜,实在听不出那个好来,再看看用的参考器材,有的真的比坛子里弟兄们的都不如,怎么来较声,我说的也是片面的,毕竟看了不多,只不过对国产音响的现状发表一下自己的看法.
毕竟像种神这样的企业可能会好点,但研发费用也不会多到那里去,毕竟他不是靠买这款来赚钱的,赚钱的还是大众化的产品.
TOP
发新话题 回复该主题