也谈半速刻录 [复制链接]

松香味 在 2006-6-6 20:40:40 发表的内容
哈哈我喜欢这样的讨论气氛，讨论就是相互学习。
不过我有一个疑问；早期的78转发条留声机唱针的垂直针压会超过一公斤重吗？是不是以唱针的接触面积计算出的“压强”？78转发条留声机我是用过的，“垂直针压会超过一公斤重”我就没有这样的体会了。垂直针压会超过一公斤的“压强”倒是有可能。因为它的单位是：Kg/平方厘米。

松香味 在 2006-6-7 21:53:49 发表的内容
我们人类的前辈们的确是非常努力和聪慧，受到材料、工艺、技术、科学理论发展水平的限制，当时的发明包括产品现在看来缺点多多，甚至“简陋”，不堪一提，但是没有这些“不堪一提”的里程碑，我们现在可能仍然需要从零开始。
felixcat兄关于（声音、音乐）“记录和播放媒介”发展进步的归纳回顾也许不很全面，但是，个人认为方向是正确的。虽然以后我们的子孙再回顾我们现在的科技同样会认为“不堪一提”，但是没有现在的“不堪一提”，同样不会有将来的成就和发展。这就是历史发展的轨迹。
“发展轨迹”非常重要，如果今天我们不能把现在的“发展轨迹”记录清楚，将来人们就要花费大量的时间和财力去进行“考古”以弥补知识的“断层”，以求了解发展过程的全部并把握以后发展的方向。
谈这些似呼走题了，我想说明的问题主要就是：历史在发展，技术在进步，科学理论在不断完善，“今非惜比”是带有普遍意义的“概括总结”，当然不是“绝对”。因为本来就没有“绝对”。所以我们也不要认为什么是“绝对”的好，什么又“绝对”的不好。以科学的观点剖析问题，不能理解为对某问题的完全否定，其实正是发展和进步的需要。

松香味 在 2006-6-12 20:12:05 发表的内容
精彩的分析！

据我了解，磁带机的带速制定，与磁性材料颗粒大小（u）和磁头磁间隙（u）是分不开的。因为磁头磁间隙（u）一般不能小于磁性材料颗粒大小（u）的两倍，否则记录磁化损失明显。又因为磁带上的磁性材料颗粒不可能做到无限的小，所以磁头磁间隙也不可能做到无限的小；一个磁头磁间隙的距离（长度）就是这个磁带机的一个最小记录（长度）单位；如果你要记录20KHz的频率，那么一秒钟时间里磁带机的带速至少就要等于20000乘上这个最小记录（长度）单位；半速播放时的带速同样至少也要等于20000乘上这个最小记录（长度）单位；所以正常录音必须提高到这个最小“带速”两倍以上的带速。
为什么高速录音的效果相对比较好？为什么磁头磨损磁间隙增大后高频损失？这都是磁头间隙（u）与相对带速在着怪。因为最小的带速，至少是你需要记录或者需要播放的最高频率乘上这个最小记录（磁间隙长度）单位。