发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

初哥提问:如何比较甲类功放和大功率甲乙类功放的控制力? [复制链接]

查看: 6043|回复: 15
1#

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

扩大机诸多特性皆与负载有关。前级扩大机都是A类,道理很简单,它的负载(后级)是高阻抗,只要设定一点点电流就能让它工作在A类。但是后级扩大机的负载是低阻抗的喇叭,电流要设定的很高才能让它工作在A类。但A类工作虽然失真低,热度及耗电却非常高,单声道A类100W后级的静态功率消耗高达270W。
晶体后级以AB类为主流,但在设计上采主动式偏压,让偏流随着输入讯号变动,这样就比较接近A类的低失真,而且没有A类的高热及功率消耗。同样是50W输出,有人认为A类扩大机比AB类扩大机够力。不是没道理,因A类工作时,电流/耗损都高,故组件选用特别考虑周到。但AB类扩大机设计得当,特别是大电流,音质也绝不逊于A类。因为A类并非万灵丹,它解决了某些问题,但也引发其它问题,特别是因高热极易造成功率晶体特性大幅变动,例如hFE值降低、漏电流升高。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
分享 转发
TOP
2#

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

          我们知道放大器在放大一个基本波的时候,希望其放大后所输出的波形除了与输入波形完全一样之外,还希望因放大而产生的谐波失真也尽可能低。
我们也知道前级放大器的放大电路都是A类的设计,而后级放大器里的输入级与驱动级也大多都是工作于A类,而只有在输出级才有A类、B类与AB类等不同的放大模式。
A类放大工作在真空管或晶体特性曲线的线性部分,因此引起的电压或电流变化完全与输入波形吻合,因此不但其波形失真极低,且其输出的谐波成分也较为单纯,主要是较低阶的二次与三次谐波失真。
而B类放大是由两支或以上的真空管或晶体交替工作的,在小讯号时,会工作在特性曲线的弯曲部分,因此输出波形会产生不连续的缺口,引起时间提前或落后的现象,也就是交越失真,其输出波形不是连续的,且其谐波失真含有较高阶的奇数谐波失真,也就会产生多次谐波所组成的方波,而这些高阶谐波与音乐没有任何关联,因此声音会特别刺耳难听。
单端设计的放大器都是A类放大的设计,而只有在推挽电路中才有A类、B类与AB类设计。
AB类放大的工作点设在A类与B类之间,虽然失真不高,但终究还是推挽电路,在实际的动态工作中,还是会有时差的问题与抵消二次谐波的问题的。
那么既然A类放大的失真较低,却为什么大多数的放大器都采用B类或AB类的放大模式呢?
原因是A类放大的效率太低,大约只有20%的程度,所以必需损失80%左右的功率。想要有10W的输出功率,其电源供应就需要50W左右的功率消耗,白白浪费了40W的功率。但B类放大的效率却可高达75%左右,平白就比A类多出3至10倍的输出功率(后者系对单端而言)。至于AB类放大的效率是介于A类与B类之间。
输出功率大的目的是为了能驱动效率低的喇叭,因而牺牲了音质,但是如果我们用高效率的喇叭,才有资格使用输出功率虽小,但音质却佳的单端A类放大器。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
[upload=jpg]Upload/20067301135985849.jpg[/upload]
TOP
发新话题 回复该主题