关于LP的RIAA曲线讨论；P22我的LP计划目标基本实现。啊声场！原... [复制链接]

松香味 在 2007-4-15 13:02:59 发表的内容
这只三角牌唱头的表现确实还不错；仿制的AD-10唱放经过这两天“摩机提升”调整，声音表现也有提高，声场宽度、深度也有少许增加。在播放《阳春白雪》时，与CD播放LPCD45《发烧港a》上的相同曲目比，其他方面还基本可以令人满意吧，但是在声场宽度、深度的表现上就明显不如CD了。是不是唱头的左右声道分离度相对小的问题呢？
左右声道分离度小了，是不是造成声场宽度、深度不理想的原因呢？肯请DX们支招。

松香味 在 2007-4-15 16:27:48 发表的内容
谢谢csdam兄诚恳交流！
有些现象我还是想不通。比如：为什么从LP上转制到CD的唱片，它的声场宽度、深度仍然比较好呢？所以我认为LP的声场宽度、深度是有一定潜力可挖的。只是我还没有“门路”，不知道应该怎么下手。

如果只玩“怀旧声，音色的圆润，和弦乐的味道！”我这里好象基本有些“模样”了，而且动态、瞬态、细节表现也不差，但是我仍然不甘心，总期望能够再好一些，所以肯请DX们多多支招。

前天名琴LP带来了几张他珍藏的“宝贝”LP唱片，声音表现的确让我们非常兴奋，名琴LP也说，比他自己那里播放的好很多。但是认真“挑剔”起来，除了“音色、音乐味”其他方面还有许多需要提高的地方。

松香味 在 2006-4-30 0:04:13 发表的内容

richards 在 2006-4-29 23:57:11 发表的内容 看样子，高手们不太愿开口啊。 期待有更多的真知灼见贴出来，不过千万别争吵哦。

谢谢！应该不会吵架的。口气不对劲的帖子，可以不回帖吧。

csdam 在 2006-5-1 18:46:32 发表的内容
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

小弟想补充一下，RIAA的效用其实是在高频压缩和提升过程中，抑制噪音和炒豆声。

在上世纪40－50年代，动磁唱头还没发明，只有陶瓷和晶体唱头，陶瓷和晶体唱头高频频应会线性滚降，因此，各大唱片公司例如EMI，RCA等都在刻录唱片的时候，刻意提升高频电平，以平衡上述两种唱头的重播频应。

大约在1958年，美国国际唱片业协会（简称RIAA）拨乱反正，统一天下，就制定了这个标准。这就是RIAA的规格。

早期的动圈头唱放，是采用CR衰减式，来滚降高频响应的，这个相信不会太多人知道的哦。

后来，唱放设计师们发觉用NFB来滚降高频响应似乎失真更小，因此就一直沿用至今，变成金科玉律，不可挑战的教条了。

小弟敢言，无可置疑NFB来滚降高频响应比CR衰减失真更小，但出现了相位偏移，和瞬变减慢的现象。

看来，要一个好的唱放还是要凭自己的实力开发。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

csdam 在 2006-5-3 0:39:49 发表的内容

不过以松香味DX的能力和条件来看，我相信你一定能够把他的精彩之处玩出来。